剧情介绍

  曾几何时,云端的巨人依靠通天豆荚来至大地,他们横行肆虐,吞噬人类,祸害无边。多亏勇敢机敏的埃里克国王将巨人赶回老家,巨人的传说从此越传越神,流传甚广。自幼深深为巨人故事所吸引的穷人家青年杰克(尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰)进城买马,偶然遭遇一名被皇家卫队追捕的僧侣,他更在慌乱中用马换了对方手中的豆荚。夜幕降临,暴雨突至,不愿将毕生幸福付与他人的公主伊莎贝尔(艾莉诺·汤姆林森 Eleanor Tomlinson 饰)趁乱出走,辗转来到杰克家中避雨。正当他们聊天之际,被雨水浸透的豆荚突然发芽,豆茎疯长,直达天际,将困在屋中的公主带入云端。
  为了找回公主,杰克自愿加入国王组建的营救队伍,等待他们的却是耳熟能详的传说里的巨人……

评论:

  • 艾心语 7小时前 :

    极其克制的叙事和画面

  • 板新月 2小时前 :

    太飞了。说了太多。什么也没说。什么都说了。说了些什么?

  • 潭芳洁 5小时前 :

    全宇宙,不,所有宇宙就为了疗愈一个家!?啊,这是一个什么家庭?!东亚人活得太苦了,所以才需要佛教吧?

  • 韩浩旷 1小时前 :

    最后母女对峙那段太对味了,问题并不会像大多数电影里那样,开诚布公半分钟之后就可以流着泪和解;而是在得到一直以来想要的东西之后,依然如鲠在喉,依然心有重负,无法用言语表达出来,眼泪也难以消解。结局还是落在爱上,可是哪里有那么多爱啊?

  • 槐祯 1小时前 :

    请素我欣赏不来,整部电影让我感觉有点神经,还有请不要把它归为喜剧,谢谢。

  • 腾稷 6小时前 :

    推薦給大伙人合家歡。電影就是讓everything everywhere all at once的魔法,一切本都不可能聯通的情感甚至可以互相影響。困住人們的从来是「情境」,而情境又是最表象的,一側是虛無,一側是愛的信念。儘管如此,電影時而還是成為了堆砌那些重複了無數次的道理和慰藉言詞的平面,彷彿節奏不是為了前進,而是原地撿起更多碎片。或許商業電影節奏的趨勢已經是成為超長預告片。

  • 梦凡 1小时前 :

    不要妄图让每一刻都充满意义 你就是你 总有人爱你

  • 锦沛 0小时前 :

    如此浪漫、恢弘、璀璨且花哨到极点的拍法儿,辐射的话题内容却如此稀薄。没有新的视角,没有新的问题,没有新的解法,没有新的感动。

  • 邰依童 7小时前 :

    此外补一句,美国华裔的故事是美国人的故事,和东亚家庭文化关系也不大。

  • 赖飞翔 7小时前 :

    十分无聊,是另外一种想象的共同体,没有深刻family issue的人去猜想其他人的选择,你不能不主流,你不能不去拥抱孤独,你不能不去give a damn。我在要求的就是不快乐不在意不妥协的权力,而不要去选择这片子一样新奇的皮肤下腐烂发臭的圆满服从。天马行空的从来不是表现方式,而是想象内涵本身。

  • 祁似爨 2小时前 :

    所以母上突然理解了她

  • 郸晨星 1小时前 :

    太怪咖了我的妈呀!简直没有一处"正常"的喜剧点!无厘头、恶趣味,还有一个个奇葩的脑坑,使我每一次的"哈哈哈"都紧跟着"什么鬼!?!"。疯了整个宇宙,谁能想到,最后竟被悬崖上的两坨石头招哭了。

  • 线幻天 3小时前 :

    弗洛伊德执着于意识的世界,忙于梦的解析时,电影还没有诞生,任由他纵贯以往昔,他所仅能知道的是:人是梦的奴隶!而他所不知道的是:电影发明以后,人,成为梦的缔造者。每一个电影,都是一个梦境,晚安,好梦!

  • 柏桃 8小时前 :

    目前7.6评分稍低了,个人8.5分吧。这是一部极具导演风格的电影,也是近些年关于多元宇宙诠释最好的一部影片(没有之一且完爆漫威)。很多人打低分估计是因为“爱可以拯救一切”的“俗套”结尾吧,不过某种程度而言只看到这一点说明你有一个美好的童年,关于“关系”没什么困扰。我很喜欢影片里伊芙琳和waymond的一场对话:“你每时每刻都在担心,自己是否错过了掌握人生、成就自我的机会?我现在来告诉你,你所经历的每一次拒绝,每一次失望,都戴领着你来到此时此刻。”可只有先到达此时此刻,才能走向未来。如果把人生轨迹比作一条线,你用放大镜来看它只连续不断的小点所组成的,也就是说我们只能活在此时此刻,所以压根就不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在,嗯,即便明天是世界末日,今夜我也要在园中种满莲花。

  • 萱梦 5小时前 :

    与今年的《青春环游记》互文,共同聚焦东方家庭教育间里的「囚笼感」。比起《青春》里母女间的撕扯,《瞬息》则展现出另一种后果:人格否定的虚无。只是在家庭关系中,我们往往只能看到禁足式管教的窒息,却无法看到「我明知你这么做会受伤但我却因为不想让你有束缚感而闭嘴」的煎熬。很喜欢「贝果」的设定,思考的东西越是繁多,且与自己无关,越是无法找寻出其中的勾连关系,所以似乎只有无意义的虚无才是唯一的解脱。爱的相处式太难找寻,唯有死亡才能证明永恒。

  • 材腾 0小时前 :

    两半。全程在想象如果是朴赞郁来拍美术会是怎样。设定想到二十年前李连杰的《宇宙追缉令》,也是奇了,都是赚港片打星的身份,拿的本子都如出一辙。美丽国发展到现阶段推崇的家庭团圆不适用于东亚的家族内部支配型的貌合神离。老一辈父亲“放弃”女儿,养老还是靠女儿,女儿当了妈连老公一起当儿子养,结果废柴老公既是宇宙的引领者又是救赎者,看着是中年女性超能力,其实还是给中年男人做嫁衣了。女儿没说错,let我go吧。老妈和报税大妈(《真实的谎言》的女主角)开开心心多好

  • 那以晴 7小时前 :

    当然,这片子也给众多文艺逼工作者一个启示:文艺不是装逼,文艺也需要落地。接地气的东西,才是最浪漫的。

  • 绍香卉 3小时前 :

    前半小时多惊艳,后面就有多拉。主线其实蛮无聊的,感觉这部电影努力地想把自己拔到“虚无主义”的哲学高度,实际上又没有立足点,因此呈现出的只有空洞和混乱。反而是细节上的创造力和丰满度远远高于主线,浣熊师父和抱着狗狗的光头保安好泪目~杨紫琼好有气质,幸好成龙拒演了

  • 野方方 9小时前 :

    如果所有主题空洞,节奏混乱的电影都可以用“虚无主义”一词来解释,那么制作电影这活太好干了。这片想让主人公通过茫茫的多重宇宙重新发觉现实的价值,但最大的问题是影片开场对这个移民家庭的生活描写,根本没有现实的着墨,拍得就像儿戏,而且仅一场戏来交代这个家庭的现实处境是根本无法建立可信度的。无厘头喜剧是用荒诞去映衬现实,而现实才是必要前提,否则就会像这片用荒诞去映衬荒诞,看完之后不知道在干嘛,完全看不到人心。试问导演在拍这个移民家庭之前,真的有调查过美国移民家庭吗?引用我朋友对这部电影的评价“典型的学院派出身的导演拍出来的电影,除了电影什么都不懂,能看出创作者对生活,经济,社会,历史,哲学,现实世界一无所知。”电影技法是基本功,但是社会观察才是苦力功,有技法而无观察,就是在避重就轻地偷懒。

  • 蓟弘阔 3小时前 :

    创意可嘉,表演合格,商业层面上完成度高。但商业导向制造出1⃣️打斗太多2⃣️低级趣味桥段充斥。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved