可能大概的确挺好的吧，但我完全看不下去，整个背景太遥远生疏了
看完情绪激昂的和他讲起60年代美国的民权运动黑人运动反越战性解放讲得唾沫横飞 讲国家权力和freedom of speech的矛盾讲政府机器和媒体的媾合 他耐心的听了半天后说 怎么不见你对自己国家的历史这么有热情有兴趣 我哑口无言。不是我没兴趣也不是我不够热情啊亲爱的
不给此片打5星好像不够pc，但标准得如同教科书的好莱坞优等生拿奖片……是试图唤醒21世纪观众对60年代的回忆吗，还是对逝去时代的无声悼念。确实导演给了左翼分子们绝对优势的展示，但说不出为什么，还是觉得并没有预示着更好的明天。可能因为我就活在这个明天中吧
法庭片这个种类在国内是没有的，二欧美的则越拍越精彩，文斗比武斗还要好看。
是否存在一个民权运动电影的现象？《芝加哥七君子审判》是目前看到最成熟的，无论是叙事线把握整合的能力还是煽情的能力（沉默与暴力的对接是最显见的精彩剪辑），奇怪的是，要为这类电影做一个精彩的收尾莫非真是一件难事？太泄气了
看了20分钟以为这么愚蠢unethical的法官是编的 结果居然是真的…
What's your price？
The whole world is watching.
网飞牛逼。
一场伟大的战斗，在抗议活动一线，更在法庭上，任何对文明社会有追求的公民都应该一看。
对话没有含金量，较量不精彩，制作水平中下，剧情拖沓。
7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。
最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。
for the present. 但导演真不是谁都能干的…
“审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...
艾伦索金带着强烈个人风格的左派作品，密集犀利的台词是子弹，锋利痛快的剪辑是刀刃，说的是60年代的芝加哥七君子审判，瞄准的却是当今美国。左派与否，这个时代需要民主，民主需要发声。
导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！
这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思
天地不仁，以万物为刍狗。选角精准，演技在线
群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
