带刺玫瑰港剧免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 2011

导演: 李琳

剧情介绍

  从《中国式离婚》到《金婚》再到《马文的战争》,都市家庭情感剧连续掀起热潮,已成为各电视台当之无愧的收视法宝。作为一手打造了《空镜子》、《浪漫的事》及《家有儿女》等多部优秀家庭生活剧的著名编剧臧希对此并不乐观。臧希告诉记者,“国内家庭情感剧已走入死胡同!目前国内的家庭情感剧基本分两种:一种是走生活流,以淡淡地讲述人物生活状态为主,比如《守望幸福》和《空镜子》,但这种风格目前基本已经走到尽头。代替它的是家庭情节剧,好比之前的港剧《我本善良》,观众很容易被强烈的戏剧冲突和跌宕的人物命运吸引,但看这种剧看多了,又会觉得这些所谓意外的发生安排得有些刻意,编造痕迹很重,没有给观众留下思考空间。”
  臧希表示,这次想尝试用《玫瑰刺》为国内家庭伦理剧开辟一种新的类型,作为继《家有儿女》之后的突破之作,臧希坦言《玫瑰刺》在切入点和风格上都异于同类剧目。“《玫瑰刺》探讨两性如何协调、互补,迈向幸福。风格上也会一扫目前多数家庭剧偏压抑的悲剧色彩,尝试以一种轻松的方式讲述家庭伦理关系,跟观众探讨是否可以更科学,幽默,智慧,快乐地去处理家庭问题。
  名嘴云集《玫瑰刺》 教你轻松化解家庭危机
  《玫瑰刺》向观众讲述了一对兄妹分别进入两个问题家庭,用幽默化解家庭危机,以积极乐观的心态影响身边人,最终带领两个家庭赢得幸福的故事。其中曾宝仪饰演的妹妹于晶晶进入了一个典型的男权家庭,公然叫板家里的“太上皇”李立群,把家里搅和得鸡飞狗跳;程前则为爱“嫁”进女儿国,只身对抗“武则天”。
  看点一:名嘴云集 麻辣升级
  《玫瑰刺》聚集了曾宝仪、程前、李立群、陈炜、张浩天、童正维等众多大家喜爱的演员,其中名嘴云集,曾宝仪、程前、李立群,一个是红遍大江南北的央视前当家主持,一个是台湾综艺小天后,一个说过相声,影视佳作不断,三位名嘴在《玫瑰刺》中更是麻辣升级,斗智斗勇。
  看点二:轻松幽默 解决问题
  目前电视屏幕上多数家庭剧的主调都是偏悲剧色彩,很正、很震撼,但是也相对比较压抑。而《玫瑰刺》则以一种轻松的方式讲述家庭伦理关系,跟观众探讨是否可以更科学、幽默、智慧、快乐地去处理家庭问题。
  《玫瑰刺》热播  观众评价褒贬不一
  《玫瑰刺》在呼和浩特、济南等各电视台相继播出取得了非常好的成绩,,被评为又一部最值得家庭伦理喜剧。对此观众的对该剧的评价也是褒贬不一。
  “我是一路笑着看完这部片子的,平时身边的工作、生活压力本来就很大,就希望可以看到一些这样的轻松愉快的电视剧的同时,也能反应了很多生活得现状,也教会了我们面对问题的另外一种解决方法。
  “很喜欢老韩的一大家子,虽然有时吵吵闹闹,但是感觉到他们家里面充满了亲情。晶晶也很可爱,虽然经常做些出其不意的事情,但最终还是让老韩家都接受了。
  “老韩是个地道的北京人,可是听李立群说的北京话怎么都觉得有些别扭。
  “觉得林萌这个角色设计的太窝囊了,现在的女人都应该是很独立的才对,还有她妈妈和爸爸每天要靠传纸条对话,这也太夸张了。”

评论:

  • 家馨 4小时前 :

    加了恐龙元素的平庸版碟中谍,冗长乏味到每一秒都是煎熬,谁要看人类愚蠢的伪科学实验和空洞的演讲啊(就真的不是讲结尾一两句话而是给我讲完!)?!克隆人、基因、蝗灾、绑架……这些老套的灾难片三板斧完全没有了前作那种属于暑假的funny和exciting。当我期待恐龙进入人类世界所发生的冲突的时候,导演告诉我那没什么好玩的,你能想象人类像逗狗一样逗小恐龙吗?要到最后半个小时才迎来高潮,在原始的森林峡谷,用低配模仿版斯皮尔伯格式的拍法来重现惊悚的氛围,再让陆地上的霸主们决斗——可惜这一切都转瞬即逝,被磨光了所有热情之后那一点火花无法挑起我的兴奋。那么多个人,那么多个人,那么多个人,天啊!

  • 加骏 4小时前 :

    这是什么玩意?看看特效倒还是不错的,下次注意啊,别再加剧情了👉

  • 却依晨 5小时前 :

    cringy到让人直翻白眼,剧本真的太差太差了。

  • 丽旭 6小时前 :

    纯爱舅事坠吊的!立夏和真冬太般配了(傻笑jpg)

  • 严宏峻 7小时前 :

    最后在冰面上蹦迪的火鸡恐龙看上去最好吃。尤其是扑棱的那对奥尔良鸡翅。

  • 年帝 2小时前 :

    青春校园电影就是这么让人悸动啊 虽然是gay之间的美好爱情💓

  • 厍欣畅 9小时前 :

    甜甜的青春校园爱情,中规中矩,主演们都散发着青春自信的气息,而且主要剧情就大概都能猜出来了,然后就是接吻和派对无处不在,反正有点甜又有些搞笑,但是还没到刻骨铭心的地步,及格分吧!呜呼!

  • 文紫 5小时前 :

    现在的好莱坞编剧属实黔驴技穷了,专靠一些无聊的类型元素堆砌+冒险段落拼接+贩卖ip情怀来随意应付市场,至于情节逻辑、剧作结构通通都在敷衍了事,侏罗纪世界混搭蝗虫危机简直不伦不类,为了扩充故事线连ip的原始风味都整没了。人物多且杂,叙事乱糟糟,编剧力求群像戏份平均导致恐龙存在感严重削弱,最后的大战直接给看无语了。

  • 卫闵 3小时前 :

    後covid時代的災難片真是爛梗大賽⋯蝗災、德特里克、蒂姆庫克,連Apple Park都原模原樣復刻,最後來一句共存;稱不上合格終章,也自知無力延展世界觀,索性把陰謀論開誠布公,不過,拍巨獸拍了三十年,咱能給斯皮爾伯格個面子,不抄「怪獸宇宙」的作業嗎?

  • 徐和蔼 2小时前 :

    IMAX2D,你可以说他穿插了过多冗长平淡的文戏,由此导致整体节奏显得温吞,但你不能否认其剧作上工整的逻辑思路。多线叙事逐一合并最后汇成一条主线,闭环思路,将提及过的细节都在后续情节中得到运用与整合,何况其中对于《侏罗纪世界》的情怀彩蛋运用也十分熨帖,并不让人觉得牵强,已十分不错,除非你没看过前作,毫无情怀可谈。意大利街头恐龙追逐一场戏我都差点在电影院里起立鼓掌了,这么多恐龙镜头,他本可以只呈现恐龙追人,他还要送你一场恐龙大战,你仍觉得不够,花多少钱看多少内容,人家送你看的东西你还来这里拿别的片子拉踩,真的是有点人心不足了。

  • 堂映安 9小时前 :

    看完2只想搬张小板凳在影院门口坐等到2021年6月11日看第三部!恐龙在钢铁水泥森林里!

  • 岳帅奇逸 9小时前 :

    3.第三部真正的问题并不是圣母白左,而是偏离主题,就好比一篇完美的高考作文,用词如此华丽工整,但是侏罗纪世界竟然研究起蝗虫了,就算前面的爆米花大场景设计的再好,偏离主题,阅卷老师也只能无奈的给出及格分数。

  • 圣语薇 8小时前 :

    轻松日常,立夏真是小天使。立夏和柊、玄纯见面的情节,几个人简直中二爆表,玄纯在这么大炸弹丢出来的时候也毫无表情,逗死了。十分赞同立夏最后的感慨,这乐队药丸。。。。。。

  • 旅白安 2小时前 :

    应该用原来love in color做名字的,那个彩色特效很可爱

  • 应凡儿 9小时前 :

    看的时候我好几次忍不住抱着脑袋狂笑,又尬又可爱哈哈哈哈。

  • 仰宾实 2小时前 :

    六部曲全家福拼盘,每个人物和恐龙都出来露露面,戏份分配很平均。Claire贴着水面躲避恐龙、恐龙咬住梯子周围铁笼、城市跑酷的那种对巨兽的恐惧感,霸王龙现身演绎经典logo,还有很多前几部片子的小梗,这样一些让人会心一笑的小瞬间能让我这样不喜欢恐龙、对这个IP也没啥情结的普通观众也有点感动了。太久没在电影院看好莱坞片了,看的过程还是很快乐的。恐虫、密恐者慎看!龙卷风一样的巨大只虫群!又见生物科技公司研发项目玩过火差点毁灭人类,反派也太像Tim Cook了,这么多人居然只有boss挂了哈哈哈。

  • 宇文宏毅 6小时前 :

    甜,可爱,我也想有一起长大青梅竹马的女朋友

  • 折从霜 6小时前 :

    这时候看个同步上映的无脑片真的很不容易,珍惜。虽然碎了点,但是有的场面真的吓人,直接叫出来;新老两代主角团又聚在一起了,感人,传承。再隔20年也许又会重启。与时俱进,有的恐龙有羽毛啦!量变引起质变,终于认识各种恐龙了,看第二部的时候暴虐龙和霸王龙打架都分不清谁是谁。

  • 卫铮 6小时前 :

    IMAX2D,你可以说他穿插了过多冗长平淡的文戏,由此导致整体节奏显得温吞,但你不能否认其剧作上工整的逻辑思路。多线叙事逐一合并最后汇成一条主线,闭环思路,将提及过的细节都在后续情节中得到运用与整合,何况其中对于《侏罗纪世界》的情怀彩蛋运用也十分熨帖,并不让人觉得牵强,已十分不错,除非你没看过前作,毫无情怀可谈。意大利街头恐龙追逐一场戏我都差点在电影院里起立鼓掌了,这么多恐龙镜头,他本可以只呈现恐龙追人,他还要送你一场恐龙大战,你仍觉得不够,花多少钱看多少内容,人家送你看的东西你还来这里拿别的片子拉踩,真的是有点人心不足了。

  • 弓祺祥 4小时前 :

    先说缺点!前段节奏很差,废戏太多,开头展现了一系列温情脉脉的人类恐龙共生图,接着大篇幅就在讲如何与反派斗智斗勇、谍战戏、异国风光以及枪炮追逐,还要时不时分镜头给那恶心无比的蝗虫……恐龙在这里完全沦为人类动作片的背景板。但从马耳他速度与激情般惊心动魄的追逐开始渐入佳境,尽管剧情仍然又碎又杂还偏离主题,但既有劳拉邓恩三大老演员的情怀加持,又有无处不在的各类恐龙给人的巨大压迫感,非常过瘾甚至畏惧,是三部里我肾上腺素飙得最高的一次!后半部分则是个大拼盘大团圆式的史诗终局,各类经典情节都来一遭,角色各自高光且完成使命。六部电影,二十九年,我想这已经算是目前侏罗纪ip能给到观众的最好结局。难以苛责,感谢所有主创们给我的恐龙梦。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved