斋藤飞鸟资源 高清

评论:

• 范姜凯安 0小时前 :

  两星半。乏善可陈之作，情节、人物、世界观都是二十年前的东西，这到底有什么做出来的必要？装可爱都装不起来了，哎。p.s.看之前完全不知道演员表，但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她，莫名就有点出戏，太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。

• 璐倩 6小时前 :

  永远怀恋在天国的陈木胜导演，果然我已经老了。

• 月楠 8小时前 :

  6/10。有点无聊，如果主角像《十一罗汉》换成人类这部电影就是不及格的。福瑞控都想吸一下摇着尾巴的大坏狼吧。另外疯狂动物城最后反派也是人畜无害的食草动物，这种反转梗太陈旧啦。

• 漫采 6小时前 :

  挺流畅的商业片，就是有一些小bug，比如一开始路人一看到狼蛇组合就受到惊吓，为什么到了晚宴现场就没人认出他们了？

• 涵柏 9小时前 :

  画风很可，剧情套路，后面的反转看得我都累了。情感线上唯一比较让我能代入的就是狼要面临的选择：朋友还是个人原则（Or更好的生活）。此外没什么情感上的触动。狐狸女动作戏很酷！

• 謇珠轩 3小时前 :

  两个人一起有滋有味地看完了，笑点有，泪点也有，音乐元素流畅融入，不能说多完美，但是也可说不尬不突兀，度过愉悦的一下午。

• 桂梅 9小时前 :

  而且人类与非常人性化的动物在一个次元共存

• 祁旭东 2小时前 :

  常规套路的动画电影，不追求什么内涵，只追求个解乏。该做到的基本上也都做到了，中配也可以，虽然也幼稚，但绝对比今年的《哆啦A梦》强多了。

• 稷伟 6小时前 :

  所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住，对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文（放在一起比都是高看本片了= =）“3D转2D”这么看好廉价啊，细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =

• 管涵蕾 7小时前 :

  非常轻松娱乐的美味快餐电影。感觉哪哪都好看，拿捏的刚刚好，不费脑子不搞沉思不讲大道理，不会看完内心沉重思索许久也不会转头一秒就能把故事回忆完。故事本身就设计地流畅精彩，画风也好动作动感。蜘蛛侠真的是开创了动画新道路。人物塑造很棒，几个角色配合画面动作肢体细节太讨喜了，尤其毛茸茸的几个。

• 计冰彦 5小时前 :

  和四岁儿子在影院看完的第一部电影，孩子第一次知道好人会变坏，坏人会变好。反转够多，飙车够爽。

• 淳于从珊 0小时前 :

  有谁会不爱一只会脸红，又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜

• 梅凝蝶 9小时前 :

  太cliche了，不明白为什么有这么高分，Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...

• 松素昕 6小时前 :

  果酱荷兰猪一看就是隐藏大反派，反而嘴上叫着自己是坏蛋的一般就是好的，基本上每个套路都被我猜中了，不过，看片过程中还是很欢快的。狐狸州长，真是太有魅力了！

• 馨钰 2小时前 :

  This is the aftermath of Zootopia with the concept of Suicide Squad… with homage to Fast and Furious and Wreck It Ralph 2 (even a bit of Fincher’s Se7en).

• 甲靖巧 0小时前 :

  开场那一段还是蛮有趣的，后面基本就是各种套路了。以及，奥卡菲娜的声音还是那么有辨识度。

• 菡花 1小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 舒熙华 9小时前 :

  就..没带眼镜看了一场3D电影..有点奇怪但又有点奇妙。

• 玉清怡 8小时前 :

  五一期间的电影院因为疫情实在是没啥片看 最后选择了这部 可惜只有国语配音总感觉怪怪的

• 隽南琴 3小时前 :

  嗑到了狗哥狐姐，以及全程在思考橘子酱烤荷兰猪是什么味道……