射精管理局 高清

评论:

• 摩晓蕾 5小时前 :

  很好看啊，尤其戴上耳机看，很沉浸，不知道为什么那么多人刷低分

• 别鸿朗 9小时前 :

  跟上一部的《阳光普照》感觉很像，但情感远不及《阳光普照》来的真实与共鸣。相比之下这部显得匠气，某些剧情又有点生硬。整部电影像在套公式似的企图复制上一部的成功。7.5分

• 庆元槐 1小时前 :

  疫情确实把隔阂放大了，把问题

• 旭琪 3小时前 :

  我喜欢这一部导演比较直給的讲述方式，不像之前几部那么晦涩。但情感上我不太能接受：婚姻破裂+思觉失调+失业=坠入底层之后，社会还能提供这么多善意的兜底。中产阶级的体面确实是脆弱的，那些稻草叠加再叠加，突然有天你脑子里的弦就砰的断掉了，我经历过，所以知道生活没那么容易重建，再走回到普通人的生活轨道需要很多很多年。

• 寒璐 1小时前 :

  视觉、氛围很强，剧情太弱。非常反感有话不能好好说，一定要一字一字蹦出来废话的风格，倍速观看毫不影响。Bat Cat的人设铺垫都比较弱，导致部分高光冲突剧情显得违和。anyway，又一次被高分劝进去再自己出来打低分的DC观影

• 俊槐 0小时前 :

  说明他早就怀疑蝙蝠侠是布鲁斯·韦恩。

• 尾骊蓉 6小时前 :

  这么天才的台词不知道谁想的。

• 妍鹤 7小时前 :

  感觉每天要给自己加油打气一百次，这就是目前我能想到的办法

• 廉芷文 1小时前 :

  疫情环境下，各国电影创作者纷纷激发灵感，钟孟宏以人物的事业危机为切口，讲述其对普通人日常生活的影响，通过出色的影像语言构建出一个躁郁症母亲眼中濒临崩溃的世界，凭借贾静雯和王净较为出色的表演，母女关系的制衡展现得细腻且有趣。前半段的惊悚风与后面的鸡汤风略有不搭，瀑布的隐喻也有些廉价直白，总体无法达到《阳光普照》的高水准，却不失为一部多义与深度并存的中上乘作品。

• 周笑柳 2小时前 :

  喜欢钟孟宏导演的风格，影片前后两部分，色彩和观感差异较大，因为女儿永远是债主，她封闭的时候，一切似乎无能为力，在她帮助母亲的时候一切又都变得那么积极了。

• 信运 8小时前 :

  我居然是从歌声认出了魏如萱（是的我认不得她脸），音乐不错的。

• 农乐蓉 1小时前 :

  以疫情为舞台背景，钟孟宏把关注点收缩放进一对紧张的母女关系中。前半段的悬疑氛围堆砌的很好，后半段导演则因为回到了其擅长的家庭温情路线中而更显游刃有余。贾静雯苍老臃肿的扮相让人心疼。

• 卫必良 5小时前 :

  光的轨迹令人不安：危险的气味从黑暗向有光的角落漫延；侧光打在人物脸上，刻出一道明暗交界线；刺眼的强光如审讯般射出银幕，晃得我们睁不开眼，是搜证时的电筒、追凶时的蝙蝠战车、爆炸后的漫天火光、淹城后燃烧棒闪烁的血色。蝙蝠侠从黑暗中走来，却无力代表光，他在飞翔时失去平衡、肉搏时疲态尽显、暴怒时失去理智，而侦探的身份也只是串联起证据与线索，助谜语人完成一次案件重演。“犯罪动机”已不再重要，真正让蝙蝠侠痛苦的是他的“破案动机”，他以何种道德伸张正义，又以何种武器肃清犯罪。没有一个英雄能够代表所有人，蝙蝠侠与那些监牢中的罪人不过是光与无光的区别。光究竟来自哪里？在这个由真实世界的污点构成的虚拟城市，只有天蒙蒙亮的清晨能够给你答案。走出影院已近午夜，感觉自己也湿透了，路灯车灯太刺眼，由着冷风先把我吹醒吧。

• 彩雯 3小时前 :

  Paul dano的riddler好像毛不易的感觉啊我是一个人吗😂

• 延正志 8小时前 :

  坏消息：罗伯特不用下海

• 台幻翠 9小时前 :

  有佳句无佳章，“时代的一粒沙落在个人头上就是一座山”的台湾案例。

• 初楠 2小时前 :

  疫情年代对准心理疾病的作品 若干年后再看会不会也有些时代意义 摇摇欲坠的中年生活 一场暴雨就可以轻易摧垮 疫情只是众多隐疾的表象 前半部分过于啰嗦 反倒很喜欢最后被人众批的结尾

• 巩采文 6小时前 :

  反而比《陽光普照》更得我心....《陽光》的說教和講大道理的意味都太濃了，《瀑布》反而有點恰到好處地不精細。媽媽瘋掉的部分帶點微妙的冷靜恐怖相信喜歡黑澤清的人沒法不愛吧hhh大多數人愛的「不要再問我你還好嗎」反而讓我一瞬出戲，又回到台灣片的流俗了

• 初格 8小时前 :

  有时割舍过去，才能迎接更好的自己。生活很糟，但也没有想象的那么糟，还是可以生活得下去。

• 冯和悦 4小时前 :

  浅焦大特写意味着“专业主义”：虚化周遭，以极高的专注力与精细度打量眼前的物件。在电影的一开头，我们就看到了这样的镜头，那把錾刀精准地落在了它极浅的景深内。“硬汉派侦探”并非只意味着一套身手矫健的动作，而更多是一份与诸多物件打交道的“工作”，于是我们有了一位非人非物的、既是人又是物的、前所未有的笨重的蝙蝠侠。镜头总是被固定在车上、摩托上、滑翔衣上，以限制视角并贴近物的方式极大限度地弱化了它们在用于工作时的奇观属性。那些杀人的物、用于取证的物、作为证据的物，共同拥有着平等的关注，我们得以在这座腐化的城市和这个富豪超英形象的精英主义倾向中，窥见一种珍稀的品质：民主，影像的民主——带资本家布鲁斯韦恩也得工作！