山姆(沃尔特·休斯顿 Walter Huston 饰)虽然有钱但过得并不快乐,他和妻子芙兰(鲁斯·查特顿 Ruth Chatterton 饰)之间的感情并不融洽,芙兰向往充满了刺激的生活,为了满足妻子的要求,山姆带着芙兰踏上了前往欧洲的旅途。在途中,芙兰邂逅了一名英俊的男爵,为了和男爵在一起,她无情的抛弃了山姆。
伤心欲绝的山姆流浪在异国他乡,偶然之中邂逅了名为伊迪斯(玛丽·阿斯特 Mary Astor 饰)的寡妇。伊迪斯的善良和开朗深深的吸引着山姆,两人之间迸发出了无疑伦比的激情,可是,就在山姆想要和伊迪斯私定终身之时,被男爵抛弃的芙兰回到了他的身边。
J.Lo比电影中的拉丁男友大25岁,也是惊人。
一部轻喜剧,浪漫爱情片,就这样,詹妮弗好美
受够了这种夹带私货的片子,在我放松之余仍然要不断在我耳边大喊“正确”。你拍的好看倒也罢了,这还不如《隔山有眼》呢,你哪来的勇气塞那些东西进去?cops在现实世界里的一跪,换来的不是虚构世界里的“觉醒”?瓦坎达是精神鸦片,口惠而实不至,这才是黑人兄弟们应该惊醒的东西。
只有莫名的作
作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。
被影院预告吸引,但种族复仇情绪太浓烈,更喜欢92版
20年前,当我上小学的时候,偶然看到了洛佩兹Love Don't Cost A Thing的MV,简直点燃我整个夏天,可如今我变了她也变了,可这电影的套路没变,太老套了吧!
歌不错。男主鼻子上为什么有条沟。永远爱摩天轮。(一些神机翻译:right=右well=井)
恐怖桥段 音乐摄影 剧情设计都还是不错的片子 怎么会沦落成6分以下?种族冲突问题一直存在 而因此造成的悲剧也比比皆是 影片对这方面的刻画直接浓烈且主观(也许有夸大或弱化)虽也有不少bug 但作为恐怖片来说也优于过半 试想当迫害一而再再而三的无端降临于己 能否淡然自若地讲述这个中悲愤
山珍海味吃腻的明星换点青菜吃的半边人生活,反王子+平民女子的童话,姐妹站起来,女性当自强,夹带了不少女权私货,剧本工整精巧,节奏轻松愉快,光听歌也是一种享受了。
当代诺丁山重出江湖,几乎可以算是个pop song party,唯一不爽的是JLo全程太主动,Wilson又太被动了,剪辑也有点子锅
作为恐怖片 不是追求单纯的恐怖 立意近年来美国白人射杀黑人嫌疑犯事件 在原有的恐怖传说上增添了现实意义 运镜太喜欢了 从远拉到近景的几个镜头非常惊喜
作为92糖果人的续作显然是失败的,这也是恐怖片在所有类型片中分数偏低的原因。就是光想恶心你,丝毫不考虑逻辑性。
就,还行吧……
想到当年写Pruitt-Igoe的论文,真是一个never-ending loop
漂亮国种族歧视一天不除,糖果人的阴影也会一直流传下去的。
除了巧妙且與時俱進地加入了政治正確之外,真的是一部再老套不過的電影。全無新意。
字里行间透露着黑人在美国收到的不公与歧视。本来好好的讲故事,非得画蛇添足的侧面描绘一下。单线都没玩明白,硬是要上多线程。
看过老版后,推测一下新版的剧情。发生对着镜子说五遍candyman, 有人被杀死的事情后。黑人男主去查询真相。发现了糖果人都市传说的由来,一个黑人因为与白人女人相爱,被杀。然后,男主被糖果人追杀,糖果人想让男主继承衣钵,继续报复。男主最后凭借心中的爱,战胜了糖果人。说实话,我觉得老版把女主海伦设定为白人,才是真正的精髓所在。最后海伦受到歧视,被烧死成为新一代的都市传说,将种族歧视引申为社会上所有歧视。不知道新版的剧情最后会怎么样。
歌不错。男主鼻子上为什么有条沟。永远爱摩天轮。(一些神机翻译:right=右well=井)
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved