纯纯的话痨片,由于吉伦哈尔多次演精神分裂角色,我看到后面甚至感觉他又要分裂了呢。片子比较闷,纯靠男主演技撑起全片
由一个演员撑起的整部片。四星为吉伦哈尔演技給的。心碎人救心碎人。深呼吸
不因主演的话,我是不会看这部电影的,感觉奈飞的好剧/电影不多。
欣赏不来。。。 还以为剧情和画面会很精彩,结果就这?
「廣播劇」式作品,很考各演員的功架(無論是表情還是聲音),導技反而不太重要。Jake Gyllenhaal由頭帶到尾,而且駕馭得到片中的大量特寫鏡頭。
差也不差好也不好,总觉得自己看了个演员请就位,铺垫过度,技术过猛,结尾过陡
3-…看过原版的可以不看这部了,看翻拍远没有偶遇原版时那种小成本大震撼的感觉,而且也没有翻出新意来,增加的只是一些属于米国的杂乱感
这根本不是珠玉在前的问题,而是这个改编完全就是零蛋水平的问题。
3.5 很久没看到过这类型的电影了,还以为好莱坞不再做类似的东西了。吉伦哈尔的演技无可挑剔,但故事的反转还是有些俗套,最后一幕剧情节奏编排不太好
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
场景虽然简单,但是整个故事交代的很清楚,也很有起伏。
如果结局不那么“真善美”时长缩短至30分钟,我相信会更精彩。独角戏撑下来实属不易。打光灾难。
老吉身上有一种对生活的疲惫和忍受,与其总是演执法暴力,不如挑一个独立文艺本子更好吧?
我没看过丹麦原版的,所以觉得很不错:演员,剧本。
美国版最大的不同在于结局,改动很大。丹麦版的结局是男主完成了自我心灵救赎,如释重负地走出了接线室,观众能够猜得到男主将会如何面对次日的审判,结局回味悠长,意味深长。而美国版则短平快(这是美国版翻拍电影的通病),更为直白,不给观众以自我遐想的空间
不能说照原版翻拍,只能说相差无几。所以也没什么可说,都没看过那二选一均可。
没有丹麦版的好,不过看杰克·吉伦哈尔的表演就足够了。
吉伦哈尔演的很好,整整90分钟的独角戏。但是这片实在是无聊,一个神经病接线员接了一个神经病的电话导致了一场90分钟的神经病电影。
典型的雷大雨小,故作玄虚,结果就是罪恶感这老套的事,啥元素都没用上,啥都没记住。
因为手法相似,所以忍不住要和Locke做比较,这部虽然也还可以(非常想吐槽)但是真的不如Locke
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved