剧情介绍

  Cashbox有一个钱的问题……他钱太多了,冒着被巨额税款冲击的风险,在税务律师Fillpots的建议下,他决定赞助名为《Piece & War》一部注定失败的剧,自恋导演Stan Slavsky的梦想项目,希望能够利用其失败获得税收减免。但很快Cashbox意识到可能是他的原因导致百老汇明星的到来……计划出现了变故。

评论:

  • 召德运 1小时前 :

    灵魂换体的桥段类似一部老港片.除了片尾俱乐部枪战场面设计有点意思

  • 於代巧 0小时前 :

    可以很悬疑很烧脑很反转

  • 堵雅容 4小时前 :

    题材设定有点意思,12小时会夺舍一个人的身体,然后循线索找到开端。大部分逻辑都通,且剪辑也比较顺畅,科幻类型里又一种新颖的套路。就是剧情推进稍有点快,除了主角,其它人物没有立住。三星~

  • 依白夏 7小时前 :

    但是为啥不附女主呢?不是那几个在场的随机吗?

  • 俊采 2小时前 :

    没劲 看了好几天才看完 纯为了打发时间 本来看开始的设定好像挺有意思的 再看几眼就知道要说什么事了 除了设定 都很俗套

  • 振谷 4小时前 :

    什么玩意啊!鬼附身也得讲些鬼逻辑吧?就流浪汉是合理的!

  • 卫舒 0小时前 :

    创意不错,但人物逻辑动线和设定上有点bug

  • 伏闳丽 8小时前 :

    韩国的科幻、奇幻片近年来频频试水,有的作品已经达到一个较高水准了,这部心理科幻片也还不错

  • 岳虹颖 2小时前 :

    灵魂附身玩出了新花样,这个车祸失忆有点独特

  • 休鸿 2小时前 :

    应该用多名演员来扮演主角的,不该只用一个演员。这么强的情节已经足以唤起观众共情了。

  • 佟语诗 6小时前 :

    额。。。很一般,甚至有点差劲的科幻啊。。。设定全在一个泰国毒品上??!然后可以灵魂穿越??关键是还准准的12小时一次??这都是什么跟什么嘛。。越到后面越扯啊。。。所以那个要饭的作用是?

  • 庄傲南 4小时前 :

    设定不错,但是故事讲的很松散,一点也不吸引人,挺失望的

  • 史馨欣 6小时前 :

    比预期的好看一些,尹启相算爱豆转型成功的一位了

  • 心茹 7小时前 :

    个人感觉没有舞台剧版惊艳和令人难忘。先看的舞台剧,很期待电影版来着;但电影版好像只是把舞台剧里的布景生活化重现,却多了一些舞台剧看来不那么突兀的戏剧化转场。个人喜好上更喜欢舞台剧版的Jamie,无论是作为儿子的他和作为queer queen的他都很自然(也更喜欢他的长相和装扮呈现,很高兴他作为Loco Chanel客串出现),母亲也是。剧版母子冲突时妈妈坐在桌边唱歌那段我哭了,但电影版总觉得情感积聚总是差了那么一点点(当然,也不排除因为已经有预设了,本就不如第一次看那么冲击)。包括Dean的转变也觉得很突兀…但同时: Mom很像我曾经的homestay,我自己也和她谈论过自己different/normal话题,她说的话也和Mom类似,这件事我也记了很久。很真实很有代入感的演绎了,有动容。

  • 张简雪漫 1小时前 :

    其实我觉得影版还不错。反派人物没那么脸谱化了,对男主父亲、Dean和老师都有同情之理解的成分在,许多台词的力度也都有弱化,但后果就是可能会显得男主反倒有点作吧。Dean原剧好不容易有的几句歌词给删了,真是没牌面。新加的回顾drag queen过去的歌曲也让人感慨万千——人家的同志社群已经发展到老人可以和小年轻讲述辉煌的斗争历史的地步了啊。

  • 揭听荷 1小时前 :

    韩国电影已经开始标准的动作片模式了,中国电影还是标准的烂片模式。什么时候中国才能拍出这样有趣的片子

  • 抄烨伟 2小时前 :

    毕竟是电影,每首歌能搭配的画面背景比剧版更丰富,Work of Art的剪辑设计最佳,可惜这首剪掉了我很喜欢的“You won't shame me, you should frame me”这句。个人还是觉得John更可爱一点,也许是因为剧版的表演更drama些。

  • 初中 8小时前 :

    Sometimes it’s okay for musicals to simplify things; but for a movie, simplification is not necessarily a plus

  • 卫玮 1小时前 :

    总感觉似曾相识,表面上题材挺有创意,其实没啥新意。

  • 周书雁 0小时前 :

    艳妆红唇,惊鸿一瞥

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved