https://fuw10. cc/makapj 高清

评论:

• 天歌阑 8小时前 :

  四星完全是给我们斯皮尔伯格碾压式的场面调度以及在众多歌舞片中难得的重“舞”轻“歌”的选择。服道化以及摄影镜头弥补了过于青涩的男女主，使得他们没有过于被彼此的嫂子与兄弟的戏份碾压。同时，我看着男主那张脸就很难想象他是因为打人坐牢的人，总觉得他身上一股子书呆子气。不过好歹给我补上了这堂经典的电影课，观赏了现代纽约街头版《罗密欧与朱丽叶》

• 斋怀曼 8小时前 :

  [Cinemark at Tanforan] 前半匠气的风格化影像使末尾的克制处理显得尤为有力

• 岚沛 9小时前 :

  1. 个人心目中，西城故事的女主应该是Anita，各种版本的卡司都很出彩。

• 卫家深 0小时前 :

  画面舞蹈很好，女二演的也好，男女主的人设和演技都无法理解。

• 东郭笑霜 5小时前 :

  审美观的问题，理解不了歌舞犯罪片，前一天跳舞，后一天杀人？

• 庾紫杉 0小时前 :

  歌舞太棒了，布景、摄影也一流，两位主角缺少点魅力。

• 叔晗蕾 5小时前 :

  只能说我还是get不到这个故事本身，too white to me

• 喆升 9小时前 :

  对剧作无感——非常传统的美国故事，一个社群种族冲突下的现代罗朱悲剧，相比之下Tony Kushner后期的创作就要比这恢弘壮阔得多

• 嘉恒 8小时前 :

  爆米花爱情故事。周末吃完午饭看个温暖的小片子还是挺好的。

• 文鸿 6小时前 :

  怎么说呢 女主有brain damage 而男主是恋爱脑。This story doesn't age well at all.

• 召平卉 8小时前 :

  没看过舞台剧和61版，但这个版本的歌舞已经足够出色了

• 东思默 0小时前 :

  年轻人要多跳舞，多唱歌，多谈恋爱，少打架，打完架就没有明天了

• 仇香蝶 2小时前 :

  斯皮尔伯格的功力宝刀未老，几处歌舞场景调度，剪辑拍摄都颇显功力。

• 始诗柳 5小时前 :

  打差评的人估计看任何一部电影都只有一个标准：符和自己价值观的故事

• 宇柔雅 4小时前 :

  两位主角尤其是男主角的演技实在让人无法恭维，简直是肉眼可见的不足。

• 应怀绿 7小时前 :

  场景镜头都很精巧，就是这剧情太低智了，分分钟让我出戏，感觉好像在看印度片。西语听不懂，歌也不好听，男女主像被强行捏在一起的一样没有chemistry

• 怡妍 1小时前 :

  在爱乐之城之后我还以为我喜欢上了歌舞片，但是没有，这一切一定要建立在歌好听的基础上。不论是布景还是灯光，都有很强的舞台感，镜头光时时刻刻都在提醒我这是音乐剧不是歌舞片，镜头一拉近我就开始害怕不要吧不要吧好好说话不要唱了，这个地方真的没必要唱。罗密欧与朱丽叶西区故事版？那场阳台戏，我可真跳戏。还有一个死了哥一个死了兄弟，为什么还能do？？警局里的调度真的不错，要是一镜到底那我可以再加一星。

• 回锐思 5小时前 :

  本来想说这部比1961年那部在逻辑上更严谨，似乎能接受男女主人公相爱两天就决意私奔的后续，直到看到最后一场洗Tony的表演，这部比1961年的那部还要差。之前那部好歹算是真正的歌舞片，对里面很多舞蹈设计印象深刻，以舞蹈来表达情绪；本片舞蹈含量低，更像是拍电影中间差一些歌剧。不过比起那个年代，置景和服饰倒是更好看了。P.S.奥斯卡真的没有好影片可以不评，一届里好几部翻拍是认真的吗？

• 彩淑 1小时前 :

  Tag是亚裔？一查wiki都惊呆了“Barnet wurde als Sohn einer japanischstämmigen Mutter geboren”，他妈是瑞典日本混血，是我见识短了。Anyway，很不错的圣诞电影，就是故事有点Klischee，太vorhersagbar.

• 卫来 9小时前 :

  一开始觉得台词很搞笑，直到看到结尾开始困惑：这部电影的目标受众究竟是什么人？🤔感觉片中出现的任何群体看完本片都不会开心的样子……