爸爸去哪兒第四季未播花絮
两男主真挺帅的……
慕尼黑协定只带来了两年的短暂和平
不管真实与否,能带着我们多角度看问题和思考问题,就是有益的。
3.5分,無太多高潮,歷史回顧順便洗白英國PM, 無功勞有苦勞
对历史不了解,看完后感到满足,人物刻画略单薄
我有些理解j叔说的话
史观不是觉得哪个说的有道理就正确,而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
类型:剧情/历史/爱情/(以及神话..)
看哭了,倒不是拍得多好。只是代入感很强,很心酸。“我本可以一枪毙了希特勒”,但我们终究是普通人。
张伯伦的观点用中国话总结就是我道友不死贫道。后面开始公然做假洗白张伯伦?不要忘了张伯伦的盖棺论定是西方下的。这还不满百年就开始洗了?另外看有有评论暗戳戳内涵中国怕不是领50万的香蕉人吧!
我被ram哪怕残疾了被关在地牢里一周一顿饭还要坚持健身的精神感动了。
阿三大电影就这样,娱乐一下还是可以的,至少能让你坚持把它看完!
一个R是story,一个R是fire,还有一个R是water,所以这是“水与火的故事”。
如果你只看到印度电影无限开挂,而看不到这一幕感人肺腑的史诗,那真是太可悲了。
以纳粹德国侵占捷克苏台德地区这个历史真实事件为背景,虚构了两名英德牛津同窗好友斡旋其中,试图警告英国并揭发希特勒野心…英法对纳粹德国的绥靖政策一直被后世诟病,被认为是鼓励希特勒进行更危险的尝试,本片试图从另一个角度为时任英国首相张伯伦辩护---希特勒的野心早被看破,绥靖是为了换取准备时间,而有随后的胜利---实难苟同。熟知一战的残酷历史不难理解彼时英国国内对再次欧战的恐惧和抗拒,但绝不能说张伯伦的绥靖是为了换去时间,就算希特勒当时也不知道底线到底在哪而步步为营。抛去这个“平反”的论调,这部电影可谓几无瑕疵。从节奏到结构,从服饰到道具,从音乐到摄影都极具水准,近年少见的高水平作品。只是希特勒的选型有失水准,扣半星。
影片以出色的视觉特效、爽爆的动作格斗以及曲折的情节设置,实现了印度电影的又一突破。可以说,这是一部集“爽”、兄弟情与民族情绪于一身的影片。
影片情节还是紧张的,不是谍战胜似谍战。
承认印度优秀很难吗?
减去的一颗星是因为电影对英国绥靖纳粹的过分洗白。
Christain Schwochow。Netflix 出品。Robert Harris 小說。傑瑞米艾朗,張伯倫,避戰。英國人、德國人,曾經共度大學時光的同學,分別在兩國的諜報網中牽動二戰局勢。George MacKay 和 Jessica Brown Findlay 都不錯。August Diehl 製造了奇妙的納粹 deja vu。精巧的緊張感,戰爭開始前夕,政治現實,現實永遠不只是當下,卻只能是當下。短板是過於激情,兩個主角的小圈圈有點吞噬掉其他東西。在尾段強化張伯倫的底牌與斡旋力,風暴。字卡提供修正張伯倫評價的敘述。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved