之前看预告片三句话就被普通话配音尬出来了(我母语尴尬症太严重了),出了粤语版才看。也不是我菜……不打分了,买飞支持下……
与其说是芬奇护狗的故事,不如说芬奇想保留人类最后一丝底线,这底线是不要成为因为饥饿就杀人的怪物,失去人性只会掠夺的禽兽,人与人之间的信任,被机器人模仿留下来的关系,这种细腻与感动,正是数据时代、电子化、大疫情背景下残留的“温暖”。
这部电影适合找一个闲适的午后,懒洋洋地躺在沙发上,拿一包乐事原味薯片,静静地享受2个小时的时光。
很传统经典的技法,但写的真的好啊。还是挺喜欢的。编剧很好的使用了各种技巧,戏剧冲突之外知道如何让观众喜欢。
三星吧,鼓励分,对冲一下差评。虽说造型乳化的指控纯属扯淡,虽说我看的时候没觉得造型多碍眼,但作为市场期待很高的项目,定造型确实草率了——不管那些质疑是否偏颇,做生意不是要去跟消费者讲道理的。真正的技术问题是前面大半的剧本,不是克制而是该讲的没讲透,有看预告片的感觉。有些可能是删减,比如师父前史。最后那些顶得很成功,岭南小镇风貌很出彩。
And I knew if I had my chance
天空中振翅的蝴蝶,带着希望飞向荒野中,夕阳下,促成一幅温馨的定格画面。
讲真,Jeff可以和《超能查派》里的Chappie做好朋友;反正现在看电影不要太较真逻辑常识,讲好一个故事,足够新颖动人,画面美丽就够上4星了,观众其实不挑
名叫《芬奇》,实则是杰夫,为了水时长,中间插入了太多似是而非的片段,要不是这个结尾,可能就倆星,适合三倍速看完。
我们总想着自己的Siri能再聪明一点能多理解我们一点 然而看到Jeff那么智能 懂得自作主张下车去找吃的会把头埋在Finch肩膀上撒娇 我又觉得可怕又可怜。可怕的是 太聪明的人工智能终究会有威胁人类的安全的可能 不防不行。可怜的是 那么聪明却没有自己的主动意识和感情 并且永生。Goodyear终究也是会走 那留下Jeff了怎么办 他开罐头的技能给谁用 他讲故事给谁听 他扔的球谁接 他开车去哪?不过想想 他会永远记得Finch和Goodyear 也算是给观众的一点安慰。
呜呜呜汤姆·汉克斯人类代言人forever!
故事只有一人一狗一机器
最后的彩蛋把片子整体拔高了一星,实在喜欢。
整体挺好莱坞的,有的地方甚至有点刻意套路。但是中国电影能有基本套路的样子也是进步。很优秀,情感有穿透力,今年少有的好电影,值20亿。配曲配乐非常牛逼了,上映要去看!
「人,狗和机器人」:开头有《火星救援》版《机器人瓦力》之感,后续的观影又联想到《我是传奇》《超能查派》《荒岛求生》等影片…… —— “第四条指令:如果芬奇不在,机器人必须保护小狗。本条指令优先于所有其他指令。” → “你已经可以跟我说出金门大桥上有多少颗铆钉,用了多长的悬索以及桥有多高,但是只有当你站在上面,看到它的美,听到悬索在风中歌唱…这是一种体验,是一种人类的体验,不只是想象,而是生活。” —— 我的泪点:杰夫依靠在芬奇的肩上,芬奇便伸手拥抱了杰夫,以及,随后上演预料之中的“生离死别”剧情……
今年看过最好的公路片,突然很怕我们那个时代的演员变老…
平等地对待生命的社恐天才。汉克斯真的是忠厚老实脸。
偶尔的被打动又迅速被单薄平淡的故事线拉回沮丧,末日温情路线的电影太多了,本片桥段无一不是套路活。
汉克斯独角戏。对于爱的教育上,不如超能查派,但也还是可看的片子,有动人的瞬间。
11.5 后未来《荒岛余生》解构,拍得特别工整,像是小时候佳片有约播的“剧情片”。汉克斯的表演无可指摘,唯一的问题可能是根本不适合这个时代了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved