说点啥呢,感谢中国共产党的政策医保(从小到大对糖尿病足都会产生强烈的生理不适),在生存面前情怀和梦想不值一提
导演走了一条内心线 似乎拆迁对于一直曾经生活在某处的人们内心某处的崩塌才是情感执念最为真实的写照 又让我再一次想cue一下加加林
前1/3还行,越往后越拉垮,模仿大师没错,但别请他做监制,会束手束脚吧。
剧情老套,但有十个故事,节奏快,以量取胜。每个故事都是俊男美女,养眼
免费的衣柜,店主竟然是鬼,笑死。
电影对话现实,这位柬埔寨青年导演的白色大厦显然没有科长的汾阳小镇那样的后劲,但我相信这部电影于我所产生的触动一定数倍甚至数十倍的存在于柬埔寨本土青年人身上。
纪录片镜头感很重,有点学生交作业的feel,节奏整体有点拖,感情表达又感觉浅了
几十年来,柬埔寨没有电影作品,日子也一样过。导演面对这样一个人口与经济体量和中国三线城市相当的国家,处理其现代性延迟到来的问题时,选择了退回个人的记忆之场,尽力做隐喻的尝试。这样“贫瘠”的作品,叙事的不够决绝与落地,其实是荒凉历史的孩子。平遥影展在北京,贾科长映前导览@中国电影资料馆。
敲墙和隔壁美女聊天结果是墙里面的鬼
#Venezia78 The waterfall keeps flowing,but it stays dry.
这片子后半部分拧巴的我想杀人,章回体制导致我对这个故事的割裂感更强了,东南亚的湿热我没有感觉到,我只感受到了导演太多想表达的纠结在一起成为了一种沉重且沉闷的观影负担。
买了个带夹层的古董衣橱半夜被鬼拖走
烂俗的同时还做到了基本上每个故事的角色都仿佛脑子有那个大病一样
视听拯救烂剧本的典型案例 作为处女作来说相当稳了 第三世界国家不容易
十个故事,个个都显得不合逻辑,也不显得恐怖。如果截取两三个,拍长一点,逻辑圆回来,也许会好点吧
但着力很软,想探讨的的东西观众很容易明白但很难接收,有一种虚脱的无力感。
很多故事过于简单了,比如第一个,比如那个刻薄女店员那个~有几个还可以。有些虎头蛇尾,比如最后那个~
9:人形模特
如果结合一下柬埔寨在红色高棉时期的历史就会对这部片子更有感触了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved