乐事微电影赏析论文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1994

导演: 骆耀明

剧情介绍

小倩(杨紫饰)从小在小渔村长大,在爸爸(林永健饰)的关爱下,学会与他人分享自己的一切,一家人也一直开心地过着幸福的生活。 直到小倩长大了,想到大城市闯一闯,但遭到了爸爸极力反对,经过一番争吵,小倩愤然离家追求理想。 最终,爸爸认识到有些事情放手是更好的选择,最终成全女儿的事业与婚姻,祝福女儿终于找到值得分享乐事的人。 和值得的人分享,所有的事都是乐事。

评论:

  • 颛孙奇胜 1小时前 :

    urban legend + black lives matter?

  • 酒迎天 0小时前 :

    在观影的过程中,我以为这部电影在翻拍白夜行。但是慢慢的,我发现他其实只是想告诉你跨越阶级的爱情存在的机率微乎其微。一切更多自是一厢情愿的意淫而已。电影的质感很不错,可是剧情感觉不连贯,更像是灵光一现的感觉,而且电影最后那个男女主在阳台的片段应该算是幻想吧,不然太突兀了。

  • 粱英喆 6小时前 :

    本片传承自92版Candyman,当初的Candyman是白人圣母,本片的candyman是圣母搭救的婴儿,长大成人,继承成为Candyman。

  • 贯玉怡 6小时前 :

    糖果人不是一个人,是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖,比较一般的都市传说。

  • 铁迎蕾 5小时前 :

    布景很精致,他们的公寓都好漂亮。BLM主题,故事平淡,完全没有惊吓点,作为恐怖片不合格。工作日白天去看几乎包场。

  • 轩辕文敏 0小时前 :

    一个反英雄故事,意外的还行,没那么重的灌输感。

  • 祁毅伟 7小时前 :

    整体是原作的故事续集,却丝毫没有延续到任何原作的精神价值,虽然想继承同样的“痛苦美学”,探讨其中的社会结构和黑人的处境,但故事流水线,情感迸发太突兀,什么东西都似乎是口头上的言说,男主并没有放在一个特殊的位置,相较于原版精彩的故事框架和女主难言至深的处境,这里实在显得太单薄了,恐怖程度也很弱,即使前有珠玉,也是后呈匮乏,实属遗憾

  • 满启颜 5小时前 :

    说实话,好像知道要表达什么,但是又不知道在讲什么

  • 殷雅柔 8小时前 :

    1星,隐喻过于露骨,糖果人成了黑人的守护神,以暴制暴的简单思想,充斥的影片。

  • 越蕊珠 8小时前 :

    导演功底不错,虽然剧本中段有点泄,但是结尾部分救回来了,要不是因为疫情延期了许久,这片子应该能赶上blm运动的余波。我不明白短评里面看到黑人平权就打低分的人是什么心态,一部摆明了全黑人班底制作的影片在加上本身就是黑人题材的原系列,你指望人家拍什么?血泪控诉的是黑人遭受的苦难,难道其他有色种族就没有这般遭遇吗?不指望共情但是至少可以客观评价影片质量吧?声画的运用和剪辑方式都算是近期恐怖片中很出彩的,期待导演将会怎样呈现惊队2。

  • 运骏 8小时前 :

    没看过前一部,但仅凭这部很有塑造美国本土系列的潜力。

  • 曦馨 9小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 橘璇 6小时前 :

    二个女主都好pp是我的菜。我以后都走后门,只要可以与你相遇。

  • 鸿振 0小时前 :

    不是那么无聊,可能是我比较色,喜欢这种稍微带有一点色色的电影。

  • 然振 0小时前 :

    蜜蜂嗡鸣做群魔,镜中开膛找不同,高级公寓磨烂脸,寄生巢人生锯手……-为何总是折腾黑人政治正确的题材你们不累吗?-那为何历史和现实要强行塞给我们那么多素材呢?不存在艺术剥削消费现实,而是现实在剥削消费着一切;遗忘痛苦者只会让痛苦不断重演,糖果人化作每一个种族冤魂聚集起来的宏大叙事,对抗着白人体制对历史的“正确记忆”

  • 袁宏博 7小时前 :

    又是对着镜子召唤 啥啥都是镜子的锅 对着镜子骂街能出来啥?

  • 桓林 3小时前 :

    还整出皮影戏了-_-.套路的故事配合19年的事件,恐怖气氛差了些,虽说是制裁恶人,但恶人的恶行描述过少,一味的召唤+杀戮了.凑合吧5分

  • 甄语儿 2小时前 :

    5:有密集恐惧症的人建议谨慎观看这个电影

  • 祁增山 3小时前 :

    @odeon Haymarket,这是恐怖片吗?在睡与不睡的量子叠加态往复。

  • 骏辰 9小时前 :

    三星半给了镜头设计和配乐,故事一般,老片新翻。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved