评论:

  • 富凯凯 0小时前 :

    还可以,虽然都是文戏,还是有紧迫感的,感情戏可有可无,如果加上德国如何分析消息的就更丰满了

  • 卫峙廷 6小时前 :

    带英二战主旋律,人物角色扁平化,剧情过于四平八稳。弗莱明你这个摸鱼狂魔,007是“摸”出来的。

  • 仁霞雰 5小时前 :

    比较平,不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影,某种意义上也是历史记忆的书写。

  • 寇谷芹 8小时前 :

    比起第一次听到这个题材的兴奋,成片还是有些寡淡了

  • 从问筠 5小时前 :

    感情线有点多余,不能因为两代达西在场就非要搞这一出……战争的另一面貌,荒诞得很真实。

  • 强梓 7小时前 :

    美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影,感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高,所以看这部是有拍得还行的地方,(而且我真的好喜欢这个旁白,好像也是编剧写的,比故事本身好多了),但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争,而是过家家一般的间谍游戏,而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的,包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

  • 城修为 6小时前 :

    1,取材上确实是真实的历史事件,鲜为人知,却又在二战中有巨大意义,能以电影的方式把发生在战争背后的这群人的努力经过拍出来,着实有不错的立意。

  • 初良 8小时前 :

    这段感情戏挺尴尬的,咱先不说婚外情要不要批,这段戏篇幅不小但没啥亮点,甚至个人感觉没什么存在的必要。不如多花点时间刻画行动过程和细节上。剧本整体打磨不够,平铺直叙,流于浅显

  • 前莹莹 0小时前 :

    B级片,这种装出来的细嗓子不太喜欢,不少电影都喜欢按一个这种角色

  • 慧枫 6小时前 :

    剧本很精彩,但同时也太剧本化而失真,整体更像一部人为夸张了情节的“小说”。脸书表演依旧娴熟,节奏尚可,感情戏略尴尬,不如一封老人伪造的情书打动人。

  • 昂竹筱 3小时前 :

    我还挺喜欢这种一本正经讲杀手生活的故事的,有种别样的黑色幽默感,两个女主的动作戏打的也挺利索,力量感到位,虽然动作设计不怎么好看,但是还蛮有真实感,枪戏动作也做的非常帅,推荐推荐,希望有第二部

  • 妫明旭 0小时前 :

    我还挺喜欢这种一本正经讲杀手生活的故事的,有种别样的黑色幽默感,两个女主的动作戏打的也挺利索,力量感到位,虽然动作设计不怎么好看,但是还蛮有真实感,枪戏动作也做的非常帅,推荐推荐,希望有第二部

  • 寇怡木 7小时前 :

    经费都花在开头和结尾了,中间很长,吐槽还行。

  • 储乐松 9小时前 :

    很努力地变换剪辑方式让主线不至太沉闷。紧张搞谍战之中穿插精神出轨、三角恋还有其他乌七八糟的元素干啥?啊就当调剂得了…伊恩弗莱明相关的彩蛋是亮点

  • 巴运珹 9小时前 :

    叙事重点是绞肉行动的产生过程,注定了这会是一部无趣的电影,冗长而且完全没有观影快感,倒是科林·费尔斯演了一个能体现其气质的角色。两星半。

  • 戎凯复 4小时前 :

    唯一亮点 驻西班牙的海军外交专员真不得了

  • 旅白安 9小时前 :

    也就英国人能把一部谍战片拍得那么平淡如水,观看过程极为乏味,基本可以视为一部影视话痨片。所有人物跟走马灯一样,最重要的核心事件,就只拍前期铺垫,行动进展过程,感觉是草草带过。除非你是精神英国人或历史迷,真没多大必要去受这个罪。本片最清晰的部分其实是预告,你大致知道故事后,直接去搜真实事件相关历史的百科,这就够了。

  • 仇映冬 1小时前 :

    只能说可看,剧情还是太拖沓,尤其结局大家都知道的这种主旋律电影,如果细节不够出色,完全吊不起观众的胃口的。

  • 卜浩阔 3小时前 :

    去掉无聊的多角恋后,把核心剧情当做一群编剧在打磨剧本的话还算说得过去,真正有趣的是弗莱明从此走向间谍小说大宗师的各种彩蛋。

  • 徐新林 5小时前 :

    绞肉行动 洋洋洒洒讲了两个小时的二战时期英国对德国的假旗行动。看完跟没看一样。讲事就讲事,扯一堆感情线家庭戏,又不讲清楚,反倒把最好看做证据的细节压缩了很多。不能说英国人不会拍历史题材,《贝尔法斯特》就很好,更宏大的《女王》也很好。但这两年二战题材的英国电影真不如德国拍的好。大概历史题材的主旋律全世界都不是给普通观众看的吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved