尤其是“17年后”…
其实镜头给的蛮主观的 不过主观也是为了向商业妥协 很神奇的政治电影 很有趣的相映成趣 人物的复杂和立场都立起来了 不过改编故事到底有没有故事本身精彩值得思考
阴谋权斗，选举说到底还是靠见不得阳光的手段。基于真实改变这几个字令人害怕
目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。
历史取材博弈模式，演技也算精彩，镜头的几个光影和语言表现比较有感。
我希望我们也有拍这种电影的机会
用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。
“人活一世，有的人成了面子，有的人成了里子。”
为了两个演技派男主看的，片头说灵感来源于真实人物和事件，但作品是虚构的，事实证明对于我这种对政治和历史两眼一抹黑的观众来说，这种明争暗斗的选举题材根本从头就倒腾不明白，所以全程都看的稀里糊涂昏昏欲睡…
影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。
韩国党派争斗史，开篇一幕挺有年代感，整体中规中矩
金大中的故事比电影更精彩，胜利即正义简单粗暴。
“一个政客乱扔垃圾的国家不过是一个厕所”/ “他们的酒在木浦下雨 他们的盛宴创造了山”/ “光线越强 阴影就越暗 但我喜欢在光照下看到你”
人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？
而精英民主，不过是笑话罢了。
性格三觀不同的人，無論再怎麼為了同一個目的湊在一起，遲早還是得分道揚鑣。政治即是全數權謀操縱，談公民人民都太虛無飄渺虛妄；帶風向割韭菜才是王道。真的。
前一小时我没看懂，后一小时从“光线越强阴影就越暗”开始到结尾都非常精彩。结尾鸡蛋的隐喻看完解读恍然大悟，太有意思了。
可能是字幕不够好影响了我的理解？
影片的制作思路是采取双主角的形式，通过两个男主角之间的对手戏推进的故事的发展，薛景求和李善俊两名实力派演员，对手戏演技使整个影片的气氛推向高潮。
金没竞选上，在于卸磨杀驴。当然，历史重来，这是加工的电影，复杂因素会多很多，所以，做人还是要看长远。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
