神医华佗电视剧角色介绍 高清

评论:

• 牧清漪 4小时前 :

  特效太让人出戏了，还是一样的套路和情节，基本可以猜到故事发展

• 老令怡 2小时前 :

  不足之处，就是有些拖沓，如果电影时长控制在90分钟左右就更好了！

• 沐清华 9小时前 :

  极端灾难下对于铁道部队着一群像的英雄叙事，虽为献礼片，但无论灾难事件的环环相扣，封闭空间中的绝处逢生还是救援行动的一波三折，都从西方灾难类型片中取法不少，在一定程度上避免了中国式英雄片的类型化，可以说是近年来国产灾难电影的上乘之作。未来危机的冋测及解决危机的延宕，使得影片的戏剧张力把控得较为出色，但过多救灾指挥部的镜头给人一种灾情可控的错觉，也少了几分悬疑。影片特效出彩，如男主角朱一龙饰演的洪仪舟的攀岩镜头相当真实，令人印象深刻并不时捏一把汗；火车脱轨毁坏房屋的效果也做得很好。然洪翼舟与其父亲“精神传承”的戏份有些不自然，且除朱一龙外，其他人在救灾中发挥的作用不明显，有做陪衬之嫌，所谓的“人民利益至上”的领导抉择和影片末尾的“正能量”也束缚了影片对于灾难意识的深入表达。

• 罗千叶 0小时前 :

  黄志忠演技可以，但是特效多少有些假，尤其是暴雨徒手爬山，这么多专业人员，非得让退伍老兵上，bug还是很多的

• 郁轩 7小时前 :

  前半部分导演调教两位演员的部分还挺带劲的，到了后半部分开始掉链子，那股气续不上了，要诉说的主题也开始模糊，摇摆。似乎是想说，艺术被娱乐和资本差点干成植物人了，但又顽强地活过来了。

• 雨惠 4小时前 :

  不说特效什么的，就剧情，就铁道老兵是真实存在的，至少9分

• 用易云 1小时前 :

  剧情其实很连贯很精彩，只是有些煽情还是刻意了一些，比如为了表现父子矛盾，非要妈淹死？就不能是正常一点的家庭矛盾？但是瑕不掩瑜，无论是父亲救儿子，铁道兵消防兵救民众，都表现得很感人。

• 淑妍 8小时前 :

  一般吧，故事有点波澜不惊，女主到处跑，最后遇到孩子那块，也没交代她去那干啥，特效部分实在拉胯，父子情渲染的从始至终，不过有点过了，那段两个人徒手爬山的桥段给我看傻了，有点过于扯了，最喜欢的是直升机上，男主要穿鞋，爸爸知道他要去执行任务了，手一把拉住制止，一个父亲本能的反应，很真实。

• 蔡书慧 2小时前 :

  一个个人物那么鲜活，在生死考验下，他们是那么决绝，例如老洪，小洪，丁总，小靳……

• 驹歆美 1小时前 :

  带给我的震撼不亚于《流浪地球》，结构和剧本工整，细节到位，也在类型片中融入了中国哲学的表达。

• 琛鸿 0小时前 :

  # 78 Venezia # 背景补充（每天四部排片坚持到第四天就会出现一个精神低谷期，所以此时看到的影片评价都会体现出非常强的偏差性，恰巧这部片就赶上了这个低谷期），因此虽然这是一部高质量具有各种业内讽刺梗的佳片，我却完全没有get到，因此给了三星是最保守的评价，克鲁兹和班德拉斯其实都发挥的特别好，需要院线上映后二刷

• 栋驰 5小时前 :

  把老爸强行写挂真的好吗？就为了承接前面的照片？

• 盈泰初 5小时前 :

  整体也就3.5…始终没办法太入戏…编剧有点过于扯，有的剧情过于夸张了…以及，最后看演员表的时候跟一起去的小伙伴吐槽，“猛龙特效”真的不太猛… 大部分演员的演技都是可以的，为了演员们增加0.5，给到4分。

• 禹紫文 2小时前 :

  人设也别扭，到最后对爸爸这个角色我都没有扭转一开始又倔又不听话老头的印象，始终无好感。而且强加的父子矛盾……水里面陶虹那段大特写，有美感也有惊悚感，就是和故事格格不入……很别扭啊，矛盾也没讲好，不如就一对普通父子可能更共鸣。

• 闪妍妍 0小时前 :

  2021威尼斯主竞赛。实话说是2021年我最期待的片子，但是！居然能跑题到这种程度，而且跑题跑两次！看题目和梗概以为是个吐槽电影节政治的片子，看开头以为是个吐槽傻逼制片人的片子（比如《金牌制作人》这样的），结果！都不是！（导演你们是忘了拎不懂行的制片人这条线吗？）不过这部片阴错阳差可以和《驾驶我的车》连起来看，都是讲排练，不过这个显然就落了下成，落到吐槽娱乐圈两种（其实是三种）不同形式的装逼上了……而且实话说讲的并不是电影表演。不过还算有些佳句吧。

• 祁远 1小时前 :

  真的洞里那段父子羁绊的戏份大可不必，《峰爆》犯了所有灾难片的错误，故事情节不够，家庭羁绊来凑。最后说一句，你们项目组干什么吃的，一会炸着一会炸那。

• 浮霞文 8小时前 :

  恐高症看着脚软同时有点震撼，感情戏有点感动又有点尴尬。居老师一如既往的帅气，焦艳俊永远是我心里的小秋。

• 香静 4小时前 :

  終於知道為什麼老一輩把演員稱作「跳梁小丑」，或者用廣東話講「馬騮戲」⋯所謂方法演技不過是戲太多，穿上戲服就是持牌唬人，對症下藥便是王道；順帶調侃了一下自以為比好萊塢高尚的歐洲，惰性是褒是貶永遠成疑。安東尼奧班德拉斯演的是橫跨歐美、食兩家茶米的自己，當被罵「金錢的奴隸」，他用一句「你也是奴隸，只是金錢比我少」有力還擊；忽然聯想到即將上映的某漫改救市大作被曝出「一人分飾兩角」是權宜之計的內幕，如此看來本片的尺度也算小了⋯

• 禹华彩 6小时前 :

  看得很过瘾，静下来想想这部电影的讽刺和深度都不足，制片人的角色成了工具人，伊凡的结局显得画蛇添足。尽管如此还是完成了及格线以上的讽刺喜剧发挥，中远景增加喜剧效果，而出色的表演时刻吸引着观众，外加一些影迷向的恶搞——嗯，看着也不赖。不必非得深入，why so serious?

• 罕雅楠 0小时前 :

  真正来自喀斯特地貌的人才能感知到主角的经历是什么。那些吐槽灾难不强，刺激度不够，超人开挂的，可能只是说电影拍摄。但是电影对于我，就是一个个故事的认知。这其实是部超过我预期的电影，父子之间的感情我理解，老兵的经验和执着我理解，电影的神话和煽情都是表演手段，即使是浓烈的爱情，我也觉得比起好莱坞的桥段更加的中国化。我们没有诺亚方舟，我们有的是愚公移山。