600601股吧 高清

评论:

• 抗兴腾 4小时前 :

  答案是毒品。

• 卫明娟 9小时前 :

  陀螺就是出了几张原画吧...可惜还是撑不起来...

• 廖正青 0小时前 :

  emmm…导演应该感谢他的摄影师，起码把氛围渲染出来了，制作成本一定很低。

• 卫谷翠 4小时前 :

  5.5/10 阴暗潮湿的小镇必出妖，又一个老套的古老传说，浪费了演技好的小男孩。

• 宋馨香 7小时前 :

  令人智熄的最后半小时，制作团队懒死，怪物在黑暗环境下只看到轮廓

• 姒问萍 2小时前 :

  预告很有欧洲电影风格。。。怪物两下子就给捅死了，直接看笑了

• 兰茂典 5小时前 :

  电影的怪物很有趣，但是影片内涵不足，似乎讨论了儿童虐待问题，但是点到为止，没有展开，而且怪物的出现也与虐待没有什么本质联系。

• 刑泽语 5小时前 :

  女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

• 卫谷翠 0小时前 :

  就这？

• 仉芙蓉 7小时前 :

  怪物设计不错，但想讲的东西太多——环境、儿童贫困、忽视虐待…反而都没讲好，又想拍艺术电影又舍不得大众观众结果弄出个像片中Windigo一样的四不像。ps. 秋冬阴冷灰绿的俄勒冈好美，如果不是剧本过于松散我愿意加到四星

• 仉平心 5小时前 :

  最精彩的部分都在预告里了，剧情相当的弱，就是了两贩毒的其中一人在矿洞里被远古的邪灵附身，然后开始吃人，而且这玩意原宿主死后就会进入另一个人的身体里。除此以外其他的角色都没有存在的意义，难道就想展现一下怪物也会虎毒不食子？一般恐怖片都有些核心价值，比如不要去危险的地方啊，不要做坏事啊，或者反应人性，或表现人力无法对抗的未知啊。这片难道就想告诉我们，人不要吃人，不然就会变成喜欢吃人的怪物？？？？？

• 婧菡 7小时前 :

  故事太过于简单，想表现的创伤后遗症和人的贪婪这两个主题有点脱节...

• 京悦媛 0小时前 :

  比较套路的恐怖剧，浪费了怪物，只出场了几分钟。

• 庞幼丝 6小时前 :

  带有几分神话色彩的恐怖电影，依旧是美国方式的恐怖节奏，惊悚和悬疑都给你铺垫好了，看不看就由你了。吃活人那几组戏确实给我吓住了，而且还很恶心，但变身后的怪兽没有什么新意，仍然是西方审美体系中恶魔的化身。导演最后故意给观众留下了一个悬念，但我也真的不想再看什么第二部了。

• 婧弦 4小时前 :

  一头雾水，可惜了俩那么俊的小正太。

• 尧芷荷 0小时前 :

  很少看恐怖片，被简介欺骗也勉强看完了，还行，能够自圆其说，虽然死的都是路人，主角们都存活下来

• 坤运 4小时前 :

  (2.5/5)外在的部分包括取景的环境到摄影、再到恶魔的形象设计和影像的质感都很精致，但在情感内核（家庭创伤、亲情）打了一张保守牌的情况下，惊悚和恐怖氛围的设计和营造却也局限地停留在了外部（生理刺激），甚至说眼皮都不带跳一下

• 怡花 1小时前 :

  紧凑些会好点，就像电影中自己说的一样，只是为了在艰难时刻的娱乐大家一下。

• 卫瑞水 8小时前 :

  想看鹿角男孩卖萌结果一步之差看成了这部，俗套的怪兽片，很一般。

• 初梦 3小时前 :

  一般。因为真的暗了，看的眼睛疼😣。看了篇影评基本分析出了所有影片的细节和暗喻。值得参考→https://movie.douban.com/review/14116692/