滚开新书 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 2001

导演:

评论:

  • 仲小凝 5小时前 :

    Chick flick又添新成员

  • 双彤雯 6小时前 :

    就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

  • 呼泰初 0小时前 :

    This is how you fall in love🥹

  • 勾明德 7小时前 :

    除了俊男靓女的搭配还有略精细的场景设计之外。其他没有什么别的看点了。

  • 户妍歌 2小时前 :

    保罗·施拉德新作,又一场救赎的幻灭。与[出租车司机][第一归正会]均以历经战争PTSD的孤绝男子为主角。奥斯卡·伊萨克演得恰到好处,与布列松的“模特”实而并不相同,这位与瑞士传说中民族英雄威廉·退尔同名的算牌天才始终散放着一种冷淡、神秘、既谦和清心又压抑暴戾的气场,而非被掏空所有情感的木头人。当然,本片与老布的多部电影确有相似之处——旁白使用和独自写日记(包含罪疚与神学追问)的场景契如[乡村牧师日记],省略关键场景&杀戮时反高潮的画外空间运用似[钱],探监时的两手相触收尾致敬[扒手]。1.66:1的日常窄画幅与梦魇中的VR/鱼眼宽银幕对比鲜明,凸显刑讯创伤给人带来张牙舞爪扭曲畸变的后遗症。迷离夜彩灯的旋转叠化段落非常绚幻。为所有家具包装捆绑上白布的仪式颇有象征性。这里的赌牌既精明克制,又是一种自我放逐。(8.3/10)

  • 宓元甲 4小时前 :

    二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

  • 昔情韵 1小时前 :

    自我救赎和自我毁灭,保罗·施拉德挚爱的母题

  • 念语山 3小时前 :

    这到底是拍了个啥啊?编剧自己整明白了吗?再加上导演散漫的发挥,可谓达到了助眠的功效。太散乱了,剧情台词选角都不太行。

  • 建平心 9小时前 :

    前面觉得还不错,后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。

  • 佘蓉城 2小时前 :

    我好像浪费了时间看了个什么电影,只记得男主那身紧身衣加棉裤……非常Mugler

  • 似慧美 6小时前 :

    不是很对我胃口吧,不太好看的那种老套,人设也都很奇怪,看着看着觉得很难忍于是后半倍数看完的。一个他们这样工作不会效率很低吗,要分很多心思时时关注对方,另一个是我还在猜竞聘结果会怎样原来根本没跟她争,有一点无语。然后我个人没太喜欢傻脸娜系的脸,但是感觉这个类型在那边还蛮火的。

  • 伯清漪 6小时前 :

    提前的Christmas movie time,除了电梯那里的改编和书里我最喜欢的结尾没拍之外其他都OK,两人还是很有chemistry,虽然男主这种男模式的帅我不是很喜欢

  • 台玲琅 8小时前 :

    美国电影里人家开车都是开路开路偶尔看一眼副驾的美女

  • 傅瑜璟 6小时前 :

    回想起来很多美国纽约的场景,其实电影并没有在疯狂拍外景,帅哥美女的颜值已经深深刻画在观众眼里。是一次次试探,是一次次被吸引,也是一次次难以抑制的喜欢,还是那个经典爱情片的味道,看着欢喜。再加上圣诞的氛围,婚礼的仪式感,职场的小火花,这样的商业片足以,慰藉孤独与麻木的日常生活。有滋有味多好,因为那个人在你身边,点燃你的火花,对生活对自己,突然清醒。老套路,但是感情依旧,让人买账。好喜欢这种简单的美好的电影。相信还有美好的感情。只有那种绿色能衬托你的眼睛。

  • 升振 0小时前 :

    This is how you fall in love🥹

  • 加梓 0小时前 :

    3.5星,剧情没太有新意,但是我喜欢的类型所以完全看得下去,幼稚的吵吵闹闹又互相吸引,轻松开心打发时间,不觉得无聊,如果不喜欢这种类型就不必看了

  • 允晶燕 3小时前 :

    这本书告诉我们,阶级不同的人,就别一头栽进去了,决对没有好下场。别说是夫妻爱人了,就连做朋友都难。阶级不同注定了,价值观,消费观各种观都不和,最初的激情消耗完了,还剩下什么,只能是各执己见的争吵了!

  • 於星汉 1小时前 :

    (好听的BGM,二星半)

  • 东雅歌 2小时前 :

    前面觉得还不错,后面有点儿俗套。尤其是男主辞职啥的。

  • 原蔓菁 9小时前 :

    在一部爱情片里面,男女主角居然都令人生厌,唉服了油。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved