刘易斯vs泰森 高清

评论:

• 丛蕴美 1小时前 :

  2大喜剧演员的搞笑片必须点赞！虽然编剧有点戏剧搞笑成分了，但是起码也是一部反内卷的生活好片！部分人的评论都太重于结果了。其实卖房变租房也好，还是做自己也罢，其实重点不在于是以什么的样结果去生活——而是在于自己要忠于做自己想做的事情，过自己想过的生活，并且有能力与心理准备为最终的结果付出代价。

• 张简雪漫 3小时前 :

  能把一个如此沉重的话题拍的如此欢乐，也算牛，结局看起来像日本养老广告，也不是像根本就是。

• 守星河 2小时前 :

  开头开的挺好了，事件冲突挺集中的，越往后开始飞了，但没有崩，总体还行

• 卫怡男 7小时前 :

  前半段看的我太抓心挠肝儿了，天海买完包包那边真是太美啦

• 初初 2小时前 :

  前半部分毕竟贴合实际很接地气，代入感相对不错，可后半部分却变成了宣扬日本主旋律核心价值观的宣传片，还搞了一个老套的所谓“生前葬礼”桥段，平淡乏味说教目的明显，最后的总结更像是给“养老合租房”做软广告推广，给你一种被骗着看了一个多小时“公益广告”的错觉。

• 夕忆曼 5小时前 :

  想不到出手阔绰吃饭从来不看价格的小五郎沦落到了每天只能吃猪肉豆芽菜火锅（不是）。

• 卫云波 9小时前 :

  开头开的挺好了，事件冲突挺集中的，越往后开始飞了，但没有崩，总体还行

• 喻芸茗 0小时前 :

  结局发现竟然是合租房子的广告片，根本就是让国民从还房贷的坑进入另一个坑，还是苦哈哈为资本家赚钱

• 卫秕赤 5小时前 :

  海锅如果是我老婆，我愿意宠她让她尽情买买买，写代码赚钱养她。

• 公西若雁 7小时前 :

  这真是睡着了都能吓醒的噩梦，感觉我也要像海报里的女主一样泪奔了～

• 卫晟然 5小时前 :

  我只想问那只包是什么牌子？想买[̲̅$̲̅(̲̅ ͡° ͜ʖ ͡°̲̅)̲̅$̲̅]

• 寇睿思 1小时前 :

  用非常中二、诙谐的方式，讲述了日本现今很现实的社会问题。冒领养老金、老年赡养问题、中年失业危机、消费观等等，虽然在结局关于共同居住的养老有一些美好，但换一种更舒适的消费生活方式，而不是被捆绑在豪华葬礼，天价婚礼一味要面子忽视钱包的传统模式，摒弃资本洗脑的消费观，这样的养老生活更让人欣喜。

• 勾含双 9小时前 :

  天海祐希1967年生人，人家还在奋斗，我有什么借口逃跑

• 励振荣 5小时前 :

  各种要花钱的小插曲不断出现，也是每个家庭多少都会遇到的问题，最后还是一个比较完美的结局，当然自己的房子没了。

• 妫梦寒 6小时前 :

  还是女人懂女人

• 微生从波 0小时前 :

  所以这是一部两小时的share house广告嘛，女王说自己没能当上宝冢差点一口老血

• 寒冰 7小时前 :

  用很诙谐的故事，讲述出既定的社会现实，过于这就是面对生活的态度吧

• 司徒春兰 3小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 振然 2小时前 :

  电影的篇幅有限，所以没有原著丰满，更像是个合家欢喜剧，人物刻画比较表面，没有重点细致刻画。

• 加骏 3小时前 :

  天海不像普通大妈，电影把现实问题通过喜剧来表达，合租屋确实是不错的选择，要想减少焦虑就要改变认识焦虑问题方式👌🏻光子奶奶超可爱！！精气神真好，有气质的lady！