阿水是谁 高清

评论:

• 凯杞 5小时前 :

  这片子整体的氛围感拉满了，每个人都和机器人一样。整个立意都挺特别的，但表达方式上都挺平常的，总之很值得一看，给我惊喜，但也没那么漂亮。。。

• 卫昱臻 1小时前 :

  这里面除了女主以外的人说话都太欠打了，和机器人一样，形象也很单薄。整部电影充斥着冲突感，克隆技术过于超前（一个小时？seriously?），但是其他的布景又很复古（比如电视以及App的UI）。总之是一部setup挺有意思、但是剧本非常粗糙的电影。

• 寒水彤 6小时前 :

  本体好惨 但没想到克隆体也不咋地 都逃不过生活的摧残哦呵呵

• 乌雅曼寒 8小时前 :

  再去看看类似设定二重身

• 希涵瑶 1小时前 :

  这种片居然拍的让人感觉不到沉闷，节奏掌握很重要

• 喜鹏飞 5小时前 :

  結局是開放性的，我個人認為是本主活了下來，所以最後會哭，因為她發現自己冒充復製人後，媽媽和男朋友對復製人的態度和原先的自己沒有任何區別，他們只是為了滿足自己而需要一個這樣的角色存在而已，實際同樣沒有真實的愛和情感，所以她坐在車上失落地哭了。真是個悲傷的結局，她贏回了人生，卻輸掉了一切。

• 卫丹樱 9小时前 :

  BD版标记，比想象中好睇，除了培训战斗那里其实可以精简缩短，最后开放式思考结局比较喜欢，个人觉得最后活下来的是复制体，本体在森林里已经被毒死，后面说话方式和对话就很明显；复制体只是继承本体被男友亲人愚弄命运罢了...评分太低，起码7分以上，值得推荐观看！

• 嵇冬易 9小时前 :

  二重身的概念很容易衍生出诸多故事，关于克隆最近还看了《天鹅之歌》。这个故事更多的想探讨“存在的意义”，但是结尾稍稍有点弱，篡位，填补，然后变成唯一，或许是人类一直的内在需求。故事这种荒诞的一本正经，一本正经的荒诞把控得很好。从整体来看，形式好于内容。

• 南蔚然 2小时前 :

  挺有创意的一部剧，演员演技也在线，遗憾的是剧情有点儿bug，既然克隆人合法化了，为什么法律似乎还不是很健全，克隆流程也想菜市场买菜一样，后面决斗这种设定是所有机构不愿意承担责任，开始摆烂吧，所以让当事人和克隆体自己解决。。。

• 文鸿 9小时前 :

  下水道秘宗社团强酸猛袭践踏媒体，殡仪馆守灵人作死扑街，科学怪人大杀四方机器姬人性未泯，逗逼民兵枪自嗨被吸血鬼团灭，都市传说与邪典与残肢番茄酱的狂舞。影片的时代背景置于互联网猪突猛进的94-95年，但细品一下却也非常契合短视频平台制霸全球作死网红笑傲江湖的当下。（修改补发，也不知道是哪个字眼触动了赵匡胤的禁脔......）

• 丁俊风 8小时前 :

  女主压根儿不是个讨人喜欢的人 说话语速过快 从来板着脸 比机器人都不如 讽刺的是训练一年后竟然还被闲闲不练的替身给玩阴的毒死（我选择相信活下来的是替身） 难到她不知道不能吃喝别人给的东西吗 尤其是生死不两立的对手给的 再讽刺的是 这么苦逼的日子 都还是争着活下去哭下去 最积极的时光反而是为了杀死替身而训练的一段 最有趣的一点是教练说的互惠互利交换 俩人外套一脱 开跳 起 果然是小粉没看错1869

• 恽向梦 7小时前 :

  刻意，微妙，不自然的表情动作，疏离感，冷嘲。几个反转基本有猜到，最后应该算开放式？

• 习芳芳 7小时前 :

  这节奏感觉是在看100集电视连续剧……主题也不是什么新话题，其实这样的主题也觉得有点无聊了，因为本身就是个对人生并不积极的一种探讨。

• 利韵宁 7小时前 :

  除了女主其他演员都差点味 男朋友和妈妈倒是像没有灵魂的仿生人 1h能完成复制人的社会似乎和现实没有多大不同 很难理解如此荒谬的法律和规定大家能习以为常

• 彦依 7小时前 :

  开放结局，最后活下来的可以是本体也可以是克隆体，每个结果都能脑补出前面被隐去的剧情。

• 婷萱 0小时前 :

  克隆这个题材，这个角度不错。谁也无法替代别人的生活，谁也无法逃离自己的生活。结尾有点儿缺失逻辑了。

• 仵和宜 5小时前 :

  结局稍有遗憾，我还以为她会继续继承sarah的新生活呢，没想到是和他给sarah用的心理战术的人说的一样痛苦的活着，悲伤的承受了

• 丛斯文 2小时前 :

  从情感上希望本体存活，但实际上活着的应该是复制体。训练验尸，本体只判错了一种死法就是毒杀；决斗前复制体带她去话疗，两人谈心，本体明显放下警惕，出发前没有带刀和决斗战袍。不会开车、环岛逆行和亲人的伪证，订购美瞳。不可逆转的衰老和被男友嫌弃，复制体费尽心机却不得不过上本体的老路，在车里崩溃大哭。

• 卫德龙 6小时前 :

  立意不错 维一个接受真实自己的人被自己杀死了

• 嘉初 7小时前 :

  可看性还行。女主的表演风格极简，跟前作的一些辣妹形象相比，显示出适应各类角色的全面性。开放性结局，谁活下来，两种解读都说得过去。