评论:

  • 段子昂 2小时前 :

    韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!

  • 胡光霁 4小时前 :

    拍的一般,浪费了题材,话说同样的情节,中国也可以拍个三聚氰胺版本

  • 田骊燕 0小时前 :

    就冲人家能拍出来,自己人拍不出来,我就能给五星,因为现实永远比电影黑暗

  • 震年 3小时前 :

    就算是反转性的结局也同样难言精彩,节奏和角色设计太过公式化,同类型影片论细节和人物塑造比不上《黑水》,论影片张力又比《辩护人》差了好几个档次。

  • 莫如柏 6小时前 :

    拍成电视剧感觉会更好!韩国在拍这类题材上一直没输过!

  • 汲琼华 8小时前 :

    说来还是第一次在这边去电影院,

  • 运星 3小时前 :

    “随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”

  • 祁砚嫒 2小时前 :

    Come on, this is not that bad.

  • 蒿曼文 0小时前 :

    电影本身当然很一般,剧本表演都有不同问题,但看到最后也不会觉得浪费了2个小时,因为电影是另一种形式的记录。那个说自己是英国国籍所以不在乎死几个韩国人的韩国人,那些直到最后都不觉得自己有错的政府部门负责人,呵呵。要记录。要记住。

  • 迮子珍 8小时前 :

    棒子这个类型的电影拍得太多了,感觉观众都很疲软了,不像以前能够引起大范围的讨论。

  • 汝娟妍 6小时前 :

    相比较其他同类型作品 略显不足 过于平淡 记忆点不多 商业气息较重

  • 玉美 8小时前 :

    打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎

  • 杨迎海 0小时前 :

    权利交易,前官礼遇,美籍至上,集体诉讼。

  • 皇甫鸿达 1小时前 :

    如果天朝的毒奶粉案能够拍成电影,应该比空气杀人震撼100倍!

  • 韵栀 0小时前 :

    有些时候真的是觉得,韩国哪怕一个新人导演都胜过部分名导

  • 示鸿雪 9小时前 :

    又一次感叹韩国人真的敢拍,什么时候咱也能拍“彭宇案”和“三鹿奶粉”事件?

  • 缪晔晔 8小时前 :

    因為對真實事件有了解,所以更加覺得難看,滿目皆是順理成章,情節均是工業套路,尤其幾場法庭戲、會議戲都非常差,和韓國同類型影片比毫無新意,就一味地在用力、用力、用力,完全只有情緒的煽動和宣洩,迫切地想要激起觀眾的憤怒和淚點,而事實上,由始至終都沒有真正試圖走進受害者內心,只是在消費傷痛而已。

  • 第五怡然 2小时前 :

    根据真实事件改编,最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了

  • 种布侬 8小时前 :

    拍的一般性,只是这取材于真实事件,真让人悲愤,普通人难道就命如草芥么……

  • 示望慕 2小时前 :

    剧情一般,抓不住观众的眼球,很平淡的一部剧,反转也在预料之内

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved