书桌的英文 高清

评论:

• 丛斯文 2小时前 :

  信仰信念是个怎么样的东西呢，有时候坚持会很无力，甚至触碰既得利益者的红线，慢慢自己也沦陷放弃挣扎，最后沦为其中的一员。

• 不秀英 5小时前 :

  上次看到章子怡说，成为妈妈后会很怕死，因为总是担心孩子。

• 张廖良工 2小时前 :

  剧情有点简单，但这是时隔好久第一次有兴致看完的电影，还是酷的。

• 抗半青 9小时前 :

  整体还算不错的故事，至少几个名演员的演技都很到位。方中信，曾江，廖启智都很牛！法庭戏不行。香港不讲证据只讲证词了吗？都什么鬼。搜证全是证人证词，证据拉锯推拉全都没有。剧本还是不过关啊。推倒高墙靠的是内部返水，有权和有钱的矛盾激化闹掰……精英阶层伪造证据伸张正义被处罚……底层平民只能被动拯救……哎，太丢人了

• 卫家奥 3小时前 :

  凶案本身不明不白的，死者这种身份经历的女性会当公子哥的小三?或是电影背景介绍不够，一字未提正氏。是否强奸从尸检检不出来吗?其它剧情就看律师玩游戏了。

• 应恺歌 4小时前 :

  -冲着智叔最后一部电影

• 振皓 2小时前 :

  这种电影可以一边吃饭一边看，不怕中间落下剧情

• 廖山菡 3小时前 :

  为咗唔斋企，用技术处理后的非法手段来维护口中所谓人人平等的公义？下一代的确堪忧..

• 司徒紫雪 2小时前 :

  剧情异常简单，廖启智最后一部作品，感觉像是电影版的《律政强人》，但他的戏份远远不够。方中信则无论如何给我一种“张强”的感觉(他着西装实在太型)，但剧中寻回自己初心的前段非常突兀，有点莫名其妙。

• 尹彭薄 4小时前 :

  10月。实际上，就真的挺无聊的，也挺离谱。

• 寇怡木 3小时前 :

  掲露香港几个问题：

• 呼芳菲 7小时前 :

  折腾一圈，靠的还是资本，最后还要说是法制的胜利？ kelvin这个人存在的意义是什么，一开始还以为是双雄片。如果说他为的是触发方中信思想转变，那钢笔上的字发挥的作用没比他小多少

• 光奇思 5小时前 :

  精心设置了暗线的双重镜像，本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路，却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教，却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性，把重心放在现实性，然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬，只达成了十分浅薄的映射，挺可惜的。

• 南宫含云 9小时前 :

  方中信扮演的雷有辉律师，人性上面的转变缺乏实际的说服力；而爱民党两父子的倒台，从某些方面来说，更像是“金钱”的胜利而非正义的胜利，所以，这也是编剧的失败。

• 司寇问凝 4小时前 :

  2020.12.06武汉到西安北G96次。端正的香港法律电影。

• 南宫博厚 5小时前 :

  如果死去的女孩不是富豪家的孩子，这场审判可能就没有转折了。

• 南宫鸿文 2小时前 :

  结尾烂尾了，虽然解释了但仍然是突兀地反转，强行的胜利。并且还是大佬的胜利，本质上没有改变世界。

• 媛妍 8小时前 :

  意料之中的故事情节 除了女主和廖以外 演技一般

• 卫烨锋 1小时前 :

  虽然是智叔的遗作，但还是遗憾地打下了低分。用闪回的方法说明悬疑的关键是最省事也是最无脑的做法。悬疑片的high点在于观众随着剧情层层推进去剥丝抽茧，而不是在最后十分钟全摊开在面前。

• 初星 6小时前 :

  三、香港必须广泛建立中共基层党组织。