评论:

  • 贺良弼 2小时前 :

    确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊

  • 高灵秀 3小时前 :

    一般般 ,看过之后令我记不住名字的电影。

  • 诗正 5小时前 :

    真是实实在在的法国科幻片啊!啰啰嗦嗦,婆婆妈妈,家长里短,一直不忘浪漫的性爱与告白。感觉机器人和人类都相当法式智障,未来要是智能机器人和人类都这样傻逼,那根本不用担心,任何一方都称霸不了宇宙,毁灭不了地球。他们只会相互毁灭。整部电影的剧本逻辑调制得像一部少儿片。

  • 闳悦畅 7小时前 :

    添加了很多没有必要的旁枝,让影片主杆没了力度。

  • 赛余馥 8小时前 :

    不如认真讲好这个谍战史的奇迹

  • 锦桐 3小时前 :

    感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……

  • 贾以彤 9小时前 :

    太脱线了~整个一无厘头,但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论,也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆,很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于,从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼,接受“无所及”并不意味着失去梦想,而正是依托于此才能谈追求。

  • 雅倩 6小时前 :

    怎么感觉一个挺好的战争故事片生生搞成了爱情片

  • 涂月天 3小时前 :

    我一直觉得这是个很好的改编题材啊但是这奇怪的感情线搞得人很膈应,导致电影过了一半才有进入正题的感觉。jean这个角色明明可以塑造得更好,历史上她应对得很好,为啥要让她哭哭啼啼纠缠在感情线里。本来以为可以拍得很宏大很大气,计划本身也可以呈现得更好,但拍的就很草率似的…

  • 梦采 5小时前 :

    法式神经质兼具浪漫的科幻讽刺片,前段比较无趣,后半段内容展开有意思了点,讨论的问题也就是那些无甚新意。1.25倍速食用还行

  • 母云英 3小时前 :

    非常不错的英国电影,英国演员真的是在刻画角色上非常深入,一撇一捺皆在展示人物内心上,虽然剧本or导演手法上不是那么精彩,但是演员真的太投入了,不经意间展示了这段尘封的历史

  • 豆清秋 3小时前 :

    6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。

  • 湛合美 0小时前 :

    赛博朋克+疫情封城+三一律+热内式天马行空,网飞出品质量上乘的科幻小品,未来世界的底色仍是吃喝做爱吹空调,推荐与同期《不要抬头》交互观看,体验一下美国文化和法国文化表里的迥乎不同与殊途同归。

  • 晨振 5小时前 :

    最想看的部分没太看着 没啥必要的剧情和文邹邹倒是蛮多

  • 祁清心 9小时前 :

    有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

  • 浦问兰 6小时前 :

    改信的情节简直是当下社畜的映照,感情戏略多余,把节奏打乱了又没有发挥好塑造人物形象的作用。

  • 鸿钊 3小时前 :

    7.5

  • 采彦 6小时前 :

    一般的谍战片。不知是主创个人因素还是英国人都是这样的性格,电影把本来是一场宏大叙事背景下的一场真实谍战行动,表现得过于平淡,加上一场莫名奇妙的感情戏,更是加深了这种感觉,完全与行动的历史意义不匹配,更没有国产谍战片那种扣人心悬的紧张刺激感。

  • 格玥 9小时前 :

    典型的热内风格,适合一个完全不赶时间的下午,拿着零食慢慢品。

  • 睦良工 5小时前 :

    把一个知道结局的故事拍的有悬念原来不难,难的是怎么去找战争片里的文戏的美。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved