刘和刚专场演唱会 高清

评论:

• 年沛槐 3小时前 :

• 敖羡丽 4小时前 :

  枪战场面的拟真做得很不错，剧作可以视作《谍影重重》加入道德立场的个体对抗体制，换格林格拉斯执导或许能将质量提高一个档次。

• 呈初 4小时前 :

  [视]亚马逊流媒。符合预期，一个带伤离队爱国特种兵在欧洲执行秘密任务失败后进行自救行动。派恩是男主，配角戏份少

• 敖从安 0小时前 :

  烩菜版动作英雄主义电影，烩的还挺好看，学习的不错。故事情节紧凑，动作设置到位，高科技元素到位，讽刺政府低效，场景调度到位，关键还没有歌舞，开创了宝莱坞新天地。

• 刘毅然 8小时前 :

  枪战场景还是不错，电影逻辑有点拉跨。特工谍战是需要很严谨的。

• 强振 7小时前 :

  男主被国家无情解雇后，路过兵营还对国旗庄严敬礼，如此弱智主旋律的情节要是放在我国早就被精神美国人们喷个体无完肤了，但是不好意思，这是好莱坞出品的，金发碧眼说着鸟语，所以只有感动

• 卫京光 1小时前 :

  看到一半我才反应过来男二是福斯特，这是他俩在Hell or High Water后二搭啊！不过这片子比HOHW差远了……动作场景还行，表演也没问题，但是主线过于简单，又试图夹带太多东西：父子，夫妻，同袍关系，退伍老兵问题……就还不如拍成爽片。

• 凭向槐 0小时前 :

  # Phase One

• 旭涵 1小时前 :

  =。= 居然有人不知道，美国军队的私人承包商制度，并以此衍生出的一系列私人武装和根本管理不了的混乱么？斯诺登也是私人承包商，WarDog是私人承包商，战争之王里的军火商其实也是。这些承包商干得烂事罄竹难书，作为军工复合体的重要组成部分，同样是权力旋转门的变现渠道。

• 左丘初珍 1小时前 :

  枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。

• 常婉清 4小时前 :

  不是前面铺垫太长的原因，就是整个故事不行，太老套了！

• 卯觅丹 9小时前 :

  他说他和他爸爸一模一样，so最后他是不是也像他爸爸一样，从此不再回家了？

• 卫康 6小时前 :

  Tell my son I didn't dead in my sleep.

• 岚桐 9小时前 :

  拍烂俗狗血题材不是你的错，但是拍的如此没有新意就是你的问题了。当年郭达斯坦森没事就接这种类型的时候不懂得珍惜，这几年不接了，发现别人还不如他呢。

• 卫哲涛 7小时前 :

  电影质感不错，精良制作，就是定位非动作型，主题负累下商业娱乐元素被压抑了，不太舒展。结尾刚灭了bauer，就去喊jack不太尊重前辈啦。

• 博休 8小时前 :

  剧情节奏快速，人狠话不多，行动场面做的不错，没有拖泥带水花里胡哨的东西。

• 俞熙华 9小时前 :

  挺好的，没有歌舞，就是最后那个炸弹解除看不懂，按钮没信号割电线就可以？明明炸弹在国会，你把手提箱里的线隔了有啥用？

• 乘英勋 8小时前 :

  Actually, quite good.🤜

• 卫宇昂 0小时前 :

  决战部分的动作戏好仓促。男主上级帮男主杀自己金主缺少说服力。

• 字春翠 8小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。