纳了闷,都已经有欧文·威尔逊 主演的《无处可逃》在前打个样,为啥这部拍得能这么枯燥冗长呢。开头华盛顿和坎妹的戏份完全水掉,既不能有效突出人物性格也推进不了实际的剧情内容,废笔。大量的真实景观拍摄,却在动作设计上显得格外平庸,野外追逐和求生连《荒野猎人》一半的水平都不到,到了后半段的政治惊悚又停留在表面的反转,华盛顿从停车场飞跳简直出戏,让片子唯一的“真实记录质感”也全无。本来这种政治灾难片大有可为非常值得拍,可惜这部拍得如此寡淡,导演属实要背锅了。
小成本电影,节奏很快,故事简单但是还是比较紧张的,虽然几个反派一手好牌打得稀烂,不过高空作业真是好身手啊,6分。
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
这片子节奏太差了,开篇就很拖沓,24分钟,弃剧。
结局没看懂,男主怎么看到酒店就知道女枪手要去哪,红发男孩就在后备箱?
稀烂,小成本投资,一众傻缺角色,三流惊悚片,软趴趴的追逃文本,完全看不到斗智斗勇的精彩瞬间,莫名其妙的动机和杀机,看得见的穷酸项目,女主能全身而退,全靠对手蠢,别浪费时间。
躲避中不慎跌落断崖,
文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。
其實故事設定是不太合理的,而且幾個同黨智商實在太低了,另外我也不相信這麼壞的男人會玩攀岩,不過還算緊張刺激,有一定的可看性。
前半段男主非常主动(不太喜欢这个时候的男主),是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂,后半段迷幻一样的情节,无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾,但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣,此时只有这两个人是真正互相理解对方的,渴望能找到志趣相投,可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己,虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书:To The Man at the Lake!
还不错,看的时候一直为女主捏了一把汗!剧情有漏洞 ,豆瓣分数有点低,个人觉得可以打6.8分,反派角色太讨厌了,只是他的朋友智商忒低了吧!
错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥
不是激素型的爽片,而是比较写实风格的悬疑动作
爱情是一种习惯,习惯结束了,生命就结束了。
谢谢你 tmd死渣男 骗炮也就算了 姐弟两个一起骗 得亏你了 他们变得更勇敢了
很喜欢,色彩镜头语言美术摄影都很赞!故事我也很喜欢!里面有丰富的印度文化背景。刻画欲望的部分也很真实。里面的场景美术一点都不输call me by your name。这一点我很震惊,有机会要去印度旅行。
国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。
有点污染智商了,,,,幼儿园级别吧,,,不能带脑子看
进入主题比较快,惊险刺激,后面剧情稍微拖了一点
女主先行离开休息,
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved