与其说像侯麦不如说更像模仿侯麦的路易马勒。不爱侯麦是因为总是说教的母题性大于人物本身,但马勒就很好,马勒就算骂人也永远是从鲜活的人物出发。侯麦是纯粹精致的小资产阶级趣味,那马勒至少还是举着无产大旗怀疑主义的左派小资,可爱很多!然后也确实感到被讽刺,究竟怎么成为这样自我的人,窘迫又有些失落,anais的情感都是虚无的投射,anais永远只爱自己。
前半部分好似法版弗兰西斯哈,塑造人物很成功。后半段落入老套的欲望和伦理摇摆。不过就是把三角恋的各种可能性穷尽一遍。依曼纽穆雷的"所言所行"把后者阐释地清清楚楚。所以阿娜伊斯恋爱戏相映之下反而没有光彩。
-We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.
风风火火的青春气息,阿姨57了真是完全看不出,男的怎么能这么自信哦🙄
快要结尾的时候整部剧明亮了起来,果然美好的爱情能带来光。
哇没有想到是后面这样的发展!女主的裙子都好好看!
“你身上有种羞涩和大胆的美妙融合”不愧是法国人🥺!成熟姐姐太迷人了!
理想主义十足的经典法式浪漫电影,随着时间不断推倒过去建立的关系,不断发掘下一秒的自我意识,实现了真正意义上的潇洒自如。可惜主角形象塑造得单薄片面,主角的家庭环境和社会阅历毫无关联影响,处理两性关系的方式也很模式化,尤其是追寻作家的过程很莫名其妙的“顺理成章”,一切都像是为了表现“自由自在”的工具人,导演可以处理得更加自然细腻一点儿~
-We won’t meet again? -No, it’s for the best. -I don’t agree.
从恐惧幽闭到回到幽闭,阿娜伊斯终于遇到了一段让她成长的爱情,即使只有一个短暂的夏天。
电影里的男的都好像被异性恋思想掌控的呆瓜哈哈哈哈。anais横冲直撞,没有边界感地所求自己想要的,逃避现实不负责任,看着年轻但很独立,比如她会自己决定堕胎,会让发生完关系的男人睡沙发只因为她习惯一个人睡觉。我觉得女性要从“关系”的驯化中走出来,不要总把维持“关系”作为一种目标和束缚,很多感情只是感情,并非一定要是什么“关系”的开始。
Valeria Bruni真美。最后分手时的那段话好动人。
前半段有些跳跃,直到她读了艾米丽的书在路上偶遇以及去参加她的读书研讨会,我都以为她是想恶作剧一下或者报复,竟然走向了蕾丝...于是我想她可能是为了她的关于“激情”的论文去拓展体验,没想到最后对方看出两个人的不可能而劝退她时她竟然认真了。于是我又告诉自己,她们爱上的都只是自己没能拥有而对方却拥有的部分,一个年轻漂亮,一个成熟知性。她爱上的不过是自己的投射。关于她母亲生病的这个部分不知道给她带来了怎么样的影响,至少艾米丽的年纪和她母亲差不多吧。那么前面她越到的那个出版商原来只是为后面作铺垫,呵呵。最后酒店里的对话挺好的,就此别过不是也挺好,何必又进了电梯呢。还有中间那些关于文学的冗长对白真是听着很容易困。
【投射】贯穿了整部片与观影过程. 女主即便是个性carefree,还得被动地得到以为是自己争取的感情. 作家刚好相反. 不免让人觉得两个人代表导演不同年龄段理想化意象的缩影. 不设限和理性的冲突一直都在,只是随年岁增长,人们可以更加坦诚的自我暴露,也可以用对自身欲望更犀利的剖析来防御. 电影里几个男性角色都好笑到让人嫌弃,两个女人之间的感情有你什么事啊就以为要threesome,笑到了.
对爱的诠释太平面了,缺少一种催化剂,还需多铺垫结尾电梯一吻才能有汹涌的力量。
哇没有想到是后面这样的发展!女主的裙子都好好看!
以为又是什么烂大街的外遇故事,却是小三爱上了原配,灵魂高度契合,又彼此追逐,让人拍案叫绝的故事走向。从始至终男与女之间的感情都无聊透顶,唯独两个身份对立的女人之间的爱情流淌着情欲的张力与诱惑。以书籍作为交流和生情的媒介,赢过皮肉间煌煌的性欲横流。两个女人之间,不论性别的爱,即使是幻象,也如夏花般美好。法国人把禁忌之恋拍的像夏日阳光下吹来的海风,充斥着漫到天际的浪漫和兜不住的明媚。
2021.12.19本能与熟虑间的对话。喜欢阿娜伊斯的风风火火,步履匆匆。她的房子里,挂着普鲁斯特的小小头像。|2022.03.05 大荧幕重温,最后无尽的吻,与对密闭电梯的接受。
Gosh,全程嘴角上扬疯狂心动,"我不同意",什么tmd叫浪漫,这tmd才叫浪漫!
还挺喜欢的 这样的羞赧和大胆谁又有推开的力量呢
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved