在电波后扮演敌后角色,是智慧的英雄。
童年看到的第一部红色革命电影,向老一辈革命者致敬。
他还是没能等到黎明的到来。 谁说文职没用?文职也能救中国!
不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备? 除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。
有好莱坞式慢镜头特效
“他点划清楚,清澈的像一汪清水”
另外不管烈士形象被塑造得多么伟光正,永远希望不要再有战争了。。。
1、没有刻意描述二人的爱情
于2021年5月3日在中国电影博物馆观看。
好艺术啊……何兰芬上台阶那一段绝了,尤其是配乐。整个片子的配乐都很行。
主旋律电影中的上乘之作,人物形象丰满生动。
李白烈士,您所期盼的黎明,到了。
那時候的人樸實好看。感人。看得人不多,都是有年人
一星给片名。想起了《风声》里顾晓梦的遗言:“敌人不会明白,老鬼、老枪不是个人,而是一种信仰,一种精神。”
据说上部被吐槽文戏少,是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为,整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝,表现志愿军,本就力不从心,并不是技术达不到,而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲,不允许有任何不和谐音符,电影中,志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物,在中国,战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的,可歌可泣的。我们不能,也不允许像别的国家那样,从第三人的视角看待自己国家的战争。于是,我们最好用纪录片表现战争,能有好作品。至于电影,还是用来记录更加复杂晦暗的人性,和更加模棱两可的世界观吧。
50亿稳了,60亿看大家了!
于2021年5月3日在中国电影博物馆观看。
中国式叙事的特征,精彩的戏剧冲突和日常生活过场的结合。我似乎明白为什么很多老编剧写得那么流水账了。
黑白电影原是色彩的故意缺失,上色版本的品味存疑,黑白创造出的情感和效果并不是转为彩色还可以重新焕发的。#
2.姚苇对李侠有微妙的情感,基本可解释全片最大的bug
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved