韩国电影性冷淡剧情 高清

评论:

• 依春荷 8小时前 :

  前两个故事沉重悲壮，后两个故事轻松快乐，很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文，四位导演各有千秋。

• 乙秀敏 4小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 卫泓辛 7小时前 :

  程序正义还是结果正义？道德还是法律？一个人还是一群人的电车难题，我还在琢磨，估计这辈子也琢磨不到真理。但我知道只要万劫不复的人类还在，我还在其中之一，一个最保底良性的社会就应该让绝大多数人有生活而不只是活着的朝气，有反对而不只是妥协的勇气，有不断向上追求而不是无止境向下兼容的生机。

• 寒华 3小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 乌琼华 6小时前 :

  3.5。人设背后。女性的权利仍然不停的讨论。影片的镜头后期有点随意了

• 合易云 3小时前 :

  与“最后的决斗”叙事手法相似，但这部它把最后的结论留给了观众，两边观点都不得罪，模凌两可…

• 妫明旭 6小时前 :

  大杂烩，前两个片段煽情过头，起一身鸡皮疙瘩。

• 义晴曦 1小时前 :

  通过原被告双方的对质，当事人和律师的讲述，逐渐展现了事件及当事人双方的心理状态（说谎，隐瞒等等等等）

• 妍沛 5小时前 :

  这也许也是2202年的真实人世间，女性在这个男权社会里从来都是弱势的，她们的发声值得被所有人听到，而不是一味的被各种强权主义忽视。人性从来都是复杂的，我们每个人都很难了解完全一个人的所有侧面，但人的内心始终该有一把道德标尺，去衡量自己的所有行为，使之符合社会的标准。我们都应该严于律己，宽以待人，对任何人多一分同理心和包容心，才能尽可能避免这样的悲剧。

• 卫一清 1小时前 :

  上升到阶级、文化层面，各类人群对事件的认知则各有不同，判决也算是折衷的产物。如果我是陪审团一员，会坚持男孩无罪。

• 卫玥 5小时前 :

  一场诉讼，两家人的悲剧，最后两位律师的结案陈词太精彩了！

• 宇星 6小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 拓跋曼云 4小时前 :

  剑吾的反智不能没有下线啊，咋还把隔壁拉过来挡枪

• 卫舒尧 1小时前 :

  章子怡和沈腾就是中规中矩的鸡肋，拿的都是30年前的作文式的故事，不出大错的基础上，加了些自己擅长的东西，子怡玩情，沈腾玩段子

• 劳雪儿 3小时前 :

  2022.2.25（3.5⭐） 乘风感觉有些空，诗的情感很浓，鸭先知会笑，最后沈腾我只记得他的胳膊腿拼在了一起。

• 佑枫 1小时前 :

  为什么总是需要no才会觉得对方在拒绝，她们没有说no，但是他们破碎的身体都在呐喊，都在说着拒绝。太喜欢最后结辩了，代理人跟辩护人都很出色，以及最大的人渣是垃圾男主爹。

• 仵绮波 1小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 律元武 3小时前 :

  “这里不存在真相，只存在对同一件事情的两种感知”

• 寒水彤 7小时前 :

  就说两点，第一，这种类型的“性侵案”审理最好不要拖太久；第二，影片比较巧妙的一点是没有设置上帝视角让观众看到那个储藏室里发生了什么，也没有过度偏袒被告和原告。而是试图从两方去还原解读案件过程！

• 姜怡乐 3小时前 :

  我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…