剧情介绍

  一个偏远小城的市长,为一块在城郊的地皮做了份计划,自认为能够得到中央政府的批准,并以此作为其政治攀升的资本。他本来计划在那块地上建立一个附有大型停车场的文化运动中心。该计划似乎只有一个反对的声音,来自一个环保人士——学校的语文教师。不久市长爱上了一个女作家,她是典型的知识分子,而市长的女儿开始与那个语文教师的女儿结成好友,使得市长的生活起了波澜,也使他的计划似乎搁浅。

评论:

  • 告妍丽 5小时前 :

    化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。

  • 尤职君 0小时前 :

    和她的第60部电影

  • 律德海 6小时前 :

    不论她最后是怎么走向LGBT activist的道路的(访谈的这段戏太棒了),Tammy Faye终究是一个因信仰而“失明”,却也因信仰而获得信念的女性,她身上的power和powerlessness可能也是她双眼中的光芒与矛盾之所在。

  • 宦凡阳 6小时前 :

    劳模姐真的很拼,所以也很可惜,影片流水账式的叙事实在拉跨

  • 徐新林 8小时前 :

    不知道是我年龄大了还是怎么的,看的我直犯困。

  • 刀英耀 9小时前 :

    随着好莱坞的传记片热潮质量越来越低,像这种走马观花毫无感情的利用人物来表达自己政治正确观念的猴戏电影到底有多少意义?一边在片子里写Jim利用Tammy出轨的悔恨大捞特捞,一边拍了"我相当正确"的电影来想名利双收,这两者间到底有多少区别?

  • 巫映安 7小时前 :

    人物弧光非常贴切真实人物,这就让几分不出色的故事高光了不少,人物传记少不了质疑与批判最真实的结果,演技是有能竞争水准的~

  • 彩彤 2小时前 :

    #69SSIFF Jessica Chastain并列主角

  • 堵云逸 1小时前 :

    劳模姐的表演魅力突破了一层层的特效化妆,加菲只能说不拖后腿吧。

  • 千竹月 7小时前 :

    劳模姐太优秀了。复杂有争议的Tammy ,她自己也是很特别,容易被人嘲笑的那类,所以她多了一些对性少数派的宽容,甚至她丈夫可能就是同性恋。这部电影可能正是美国需要的,弥补割裂的,倡导爱而不是仇恨的,但是感觉并不会有用。挪用捐款的部分讲的有点少,应该多讲一点。感觉那时候其他的募捐都是公为私用的,比如他们第一次到了人家家里看到那么豪华很羡慕,只是他们两口子树大招风,摊子大了圆不上,就被抓了。第一次注意这个电影是疫情期间她丈夫老头在电视上卖药,当时感觉是不是邪教。当时还没拍出来,就一直期待,最后发现女主是一个对性少数派友好的先驱角色。劳模姐终于拿了奥斯卡影后,可喜可贺。唱歌那一段,真的感觉触及灵魂了。劳模姐太优秀了。

  • 应怀绿 1小时前 :

    5.5分。翻拍自1985年的同名,又臭又长,娃儿都看得磨皮擦痒,国配还换了配音,哆啦A梦都敢换,没救了。

  • 不清涵 0小时前 :

    比想象中要空洞 好像已经没有了“任意门”的吸引力 途中睡了一会 但还是希望小朋友们会喜欢

  • 度寄春 6小时前 :

    不知道为什么,现在的人物传记片已经非常套路化,越发单薄,人物故事一如既往的戏剧化,看完就像看了一场闹剧一般,想感叹却发现大同小异,看似立体实则扁平。这类电影倒是成了努力想要证明、展现、琢磨和提升演技的演员们的运动场,两位主演的演技确实都是可见的努力甚至有些过度用力,看完觉得又闹又累。人物形象还是成功建立起来了,值得肯定。世界属于(过度)自信与乐观的人。

  • 广夏兰 0小时前 :

    没啥意思,低龄版金属大战,电影院观影体验也非常差

  • 弓思涵 7小时前 :

    劳模姐表演实至名归 加菲瘪嘴老太太

  • 司沛槐 2小时前 :

    太難看了什麼玩意兒(竟然是跟他一起看的第一部院線電影

  • 军山兰 0小时前 :

    such an innocent Tammy

  • 弦静 3小时前 :

    #观影手记# 2351

  • 乜心水 8小时前 :

    D— / 结尾不这么用力可能还会加一星...

  • 婷锦 5小时前 :

    PS:所以怎么老有我的超凡蜘蛛侠😂😂😂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved