中国为什么不要锡金 高清

评论:

• 机光熙 7小时前 :

  中国电影资料馆修复版本+影史导映

• 星倩语 2小时前 :

  节奏紧凑，流畅。谁懂我熊熊燃烧的爱国心！！！

• 曼美 7小时前 :

  李侠，真的是非常温柔而又强大的人啊。他当然也是“侠”。

• 采芳 6小时前 :

  意识形态色彩颇浓， 但还是有着革命浪漫主义情怀。

• 进鹏鲸 5小时前 :

  19440927参加布雷顿森林会议的国中的22国代表在《布雷顿森林协定》上签字

• 闭昆鹏 4小时前 :

  跑老远找到一家艺术院线看，彩色修复观感极佳。《潜伏》等谍战经典都能看到这部的影子，鼻祖。“同志们，永别了。我想念你们。”

• 祁晓坤 7小时前 :

  向您敬礼。

• 阎修然 2小时前 :

  7分吧。拍的最好的部分是平河炸坦克；拍的最迷惑的地方是桥面插着炮弹，美军却不杀有枪的伍千里而是想留着戏耍。民族英雄不需要通过给敌人降智来凸显。

• 露云 4小时前 :

  2021年10月10日，一家三口重温经典，不同的是，这次看的事彩色修复版。小时后看的黑白电影，当时年纪太小了，很多情节有些模糊了，趁这次重映再次观看，深感今日盛世得来如此不易，吾辈当珍惜，吾辈当自强。

• 滑逸春 4小时前 :

  中国影史经典

• 西门彦芝 1小时前 :

  片中孙道临同志的表演真好，眼神中写满了对革命的热爱和信心。每次发报大汗淋漓，但丝毫不绝疲惫。没有想到这部电影一直从三十年代延伸到49年，最后李侠同志牺牲的时候，拼命发出最后的电报，瞬间泪目了。

• 林曦 0小时前 :

  孙道临一开始看着不像干革命的，后来就觉得“好棒啊！李侠！”

• 柔娅 0小时前 :

  理解了以上三点，可打五星

• 龚永昌 7小时前 :

  老故事片看着就是带劲，演员一起范，仿佛回到了那个传奇年代。

• 班凯乐 6小时前 :

  片子各方面在老国片里挺不错，剧作上的起伏设计，流畅剪辑的技巧，固然通病也是存在的，但总体上能够让我看进去，并愿意看下去，就此而言本片修复乃至复映的价值是可以肯定的。

• 泷子实 4小时前 :

  据说上部被吐槽文戏少，是因为被放到了下部。看完水门桥后我认为，整部长津湖就没有什么文戏—每次战斗间歇的短暂交流可不算文戏。用电影去表现抗美援朝，表现志愿军，本就力不从心，并不是技术达不到，而是电影这种艺术形式本身无法表现国人心中的抗美援朝。抗美援朝如同一场雄壮的进行曲，不允许有任何不和谐音符，电影中，志愿军战士用各种牺牲诠释了英勇、顽强、视死如归。战争在中国人心中本就是不一样的事物，在中国，战争这个词是容不下多少哲学思考的。我们的战争首先是悲壮的，可歌可泣的。我们不能，也不允许像别的国家那样，从第三人的视角看待自己国家的战争。于是，我们最好用纪录片表现战争，能有好作品。至于电影，还是用来记录更加复杂晦暗的人性，和更加模棱两可的世界观吧。

• 潮痴柏 8小时前 :

  主旋律并没有太多的新意，剧情的走向都在意料之中。本来水门桥是个不错的切入点，明确的战役点引发的来回争夺，可惜在大场面的调度下，还是显得大而不实。雪战的部分镜头很有有游戏感，妆术也符合战况，惨烈度也有一定表达，可惜煽情还是靠配乐和牺牲。战争没有完全的胜负，惨烈是战争的本质，希望看完引发的是对战争的思考，而不是某种情绪的煽动

• 浩禧 1小时前 :

  花15块钱就包场了的观影体验。冷清的市场。

• 橘彤 3小时前 :

  老故事片看着就是带劲，演员一起范，仿佛回到了那个传奇年代。

• 解涵畅 7小时前 :

  人物原型是我的校友，还是很自豪的。当年去延安看到的宝塔山可真不像片子里面拍的如此有性意味。。。当然这肯定不是主创的原意。跟风说一句孙道临真帅。“不！我需要工作！”