故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
摄像挺好，很多空镜非常美丽。霓虹人看电影也太能憋尿了，整体过于拖拉，矫情破天际，女主逼逼叨叨着喜欢男主，却死活不肯帮他洗清怨罪。在广濑铃的衬托下，松坂桃李的演技都明显变好了起来，流星倒是比想象中更好些。
战斗力，孙悟空都发抖，如来看了都摇头
一切感想在结尾处再次看到村长裸体之后化为乌有。。。
三位主演的演技都明显跃进了一步，李相日折磨有方👍这部里终于get到广濑姐妹的相像了，无数次幻视成爱丽丝…
影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围，但是有很多硬伤，特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心，但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬，仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判，相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情，真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。
男女主都是活活成功表现出无比招人讨厌的体质。。。太烦银闹心了。。。如果这算表演到位那真是相当到位了。唯一可以说道说道的是这片在不该讨论的地方不该同情的人不能有丁点儿和稀泥的事儿上，屁股坐在犯罪分子那边，先解释后掩饰最后编故事。。。也算找补的一塌糊涂和用心良苦了。
作为群众，我们当然知道自己看到的不是全部，我们可以让舆论环境不一边倒，也可以不去过多释放恶意，但我们本质上无法近距离地接触真相。那是否应该质问司法和媒体又做了些什么，男主的生理疾病是一点线索都查不出来吗？没有一个能靠近案件的人觉得事情有蹊跷吗？其次，合理身份的关系者给女性造成的伤害确实有可能比不合理的关系者多，但是这里面缺少对暴力的控诉，反而用温情去化解，看得人特别难受。最后呢，一个女孩从小就受了各种社会性伤害，她通过和一个年龄不对等的男性进行相互救赎，就可以达到精神抚慰，忘记伤痛了？又是一种主体移位的感觉。表演方面感觉普普通通，甚至每个人都有种漂浮感。导演应该拍了很多吧，各种幕后片段未公映片段，总体风格又慢又暗又长。
丝丝演得真的好好，整部电影最遗憾的地方也是小说最让我遗憾的地方…（最后回忆那个地方真的没用且令人误解
女主全程就只有表情和发威的戏份，其他配角热闹得让我差点忘了女主是女主。里面好几个女的五官和发型一样，分不清谁是谁啊！没有第一部好看，第一部骨骼清奇的女主在第二部里都发福了（脸），感觉还有第三部的节奏。拖太久再拍，大家都不叫超能力少女了。
隔四年搞出的续集，人物更多，特效升级，却没有带来品质的更上一层楼。除了前情铺垫与前作一样冗长无味，女主的存在感更弱，新人气质不如前作女主萌中带邪，故事线索交代不明，韩国人学老美开发超能力IP，却后劲不足。
剧情干巴，拖沓，打戏越发像超级赛亚人，剧中二硕就耍了个帅啥也没干。
还原了小说的百分之七十左右，广濑铃的演绎很不错，松坂桃李不太行。显然李相日导演对于更纱和文之间的关系的理解和我阅读后的体会不一样。文的世界在小说中仅仅占据了最后零星的篇幅，但是却足以串起整个故事的悲伤，电影版的描述太碎、太冗长，不如文字锋利、绝望。
镜头很美，演员很合适，但是剧情的改编有点令人失望。很多情节的铺垫被删除，两人深刻的感情联系，亮的家暴与恶意都没有全面展现。
怎么？上海来的就要戴口罩？还是美国人聪明，打不过就装死……
咱就是说。。。一整个达咩！尤其车上那段中文对话让我感到费解，导演想亲中也大可不必
魔女寻妈记，女主有种羸弱的美，两个欧尼是力量的美。
全程很悲很丧 略慢略冗长 广濑铃有颜有艺 非常不错。结尾部分还是有些高能无法想象的
希望浮出水面的时候，能和你看见同一轮月亮。
李相日还是有两把刷子（演员不评价了，选角一开始就不看好
2022.7.27 因为一直期待着攒了好久终于看…就…怎么讲…中文找个配音就那么难么 非要自己说…剧情 emmm 期待越大失望越大 太零散了…因为二硕&多美&徐恩秀 给三星吧 硬给的…第三部拜托请好好拍&好好找配音&好好串剧情…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
