2018年全国城镇居民人均可支配收入 高清

评论:

• 卫素青 7小时前 :

  很多地方总感觉可以处理的没那么狗血那么仓促/杂乱/突兀/折磨/莫名其妙，是可以把这个故事讲深讲好的。可编剧和导演就是要把血压拉满，借文艺之名在各种“感人”情节里跃迁，把大把文艺的台词甩到观众脸上

• 扬尔白 1小时前 :

  很久没在电影中再听到王朔类的贫嘴了，尽管这部作品和影响了它的电影们比起来，显得更像是一锅乱炖不是太上得了台面，但仍然无法阻挡我对它的喜爱。这种九十年代的语言方式或许已经不适合现在的绝大多数观众了，或许有更多人不明白王珞丹从电影学院的楼上下来的时候嘴里的“圈子”是什么意思，但这就是属于那个时代的作品，王朔在嘲讽着所谓的作者电影的同时仍然没有忘了嘲讽自己，而这才是从那个时代开始看电影的观众所熟悉的。就像个人非常喜欢其中王啸坤和王珞丹的表演一样，这部电影注定不可能适合所有人，但只要经历过那个年代，就会明白他们想要做到的是什么样子，而他们起码做的还算不错，当这一代创作者消失以后，或许这种腔调就会永远消失，而《不老奇事》算得上是冷淡的电影市场中的一个惊喜，起码这部电影并没有想只拍给座儿看。

• 单涵涤 4小时前 :

  用一种奇药，讲述的又都是凡人情爱，倒是看腻了苏那样的人设，如果是爱，为什么不在一起呢？明明来得及，明明有条件，有勇气去追梦，无勇气去相爱。丁教授还是挺可爱的人，真实有趣。

• 子车俊晤 2小时前 :

  2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。

• 尉水彤 3小时前 :

  故事的开头和我电影的开头，居然出奇的一致。太可怕了。

• 书曼珍 6小时前 :

  3.年代跨越的时间较长，各年代把握的都挺好，没有让人出戏的感觉

• 云梅 2小时前 :

  传承就是全部吗？

• 大千儿 4小时前 :

  就好像在一个下雨的午后朦朦胧快进着看完了一部无甚意义的小说 读罢也没啥特别的感觉 但不知是因为天气还是什么 总归是阴沉沉的

• 史语海 5小时前 :

  前半段还是挺好看的，有时代感。

• 允晶燕 1小时前 :

  谁能告诉我电影为啥就烂尾了，不是说王传君不拍烂片吗，骗子。

• 折从霜 6小时前 :

  王传君是个好演员，却因演了这个纯爱系男大生让我频频出戏。这部片的奇幻元素仅仅体现在接二连三的离奇死亡事件，让人坚信不疑这是今年最佳殡葬电影

• 戏和泽 8小时前 :

  本杰明巴顿奇事+阿甘正传？

• 丁蓉蓉 8小时前 :

  梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差

• 明嘉庆 0小时前 :

  导演太自恋了，用了一堆符号，讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演，但也是得益于足够突出的人设，王传君不行

• 卫博文 8小时前 :

  王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活，让你为之疯狂的人，你会忘记他吗？

• 后瑜敏 2小时前 :

  据说是男人会看哭电影，电影里女孩子王珞丹被描述的太现实，太社会。男生的懦弱还有孤僻才是现实中最真实的，那种默默喜欢一个人的渴望还有悲伤，太真实了。干细胞让一切变了。如果可以永远年轻，专情这个词汇就消失了。王传君演技派，赞

• 在英华 9小时前 :

  每个演员都演的很好，特别是配角还有惊喜。台词很精辟，不愧是王朔。但是……我依旧不喜欢这个故事不喜欢这个电影，就好像气场不合：说不出哪里差，就是不喜欢。

• 凯腾 3小时前 :

  王氏电影。那个曾让你打破自己固有的生活，让你为之疯狂的人，你会忘记他吗？

• 史弘盛 3小时前 :

  2.如果把旁白去掉，这电影算个什么？反之，一部电影要靠旁白推进情节，说明它没有镜头语言，这正是失败。

• 旷思松 8小时前 :

  “她变味了 不再是下雨天的草腥”绵长而深刻 太适合一个人看的电影