随意玩5元流量包 高清

评论:

• 纳喇迎丝 6小时前 :

  算是不错的了，拍得蛮艺术，逻辑推理再严谨点，节奏再紧凑点，就优秀了！

• 雯采 5小时前 :

  8分吧，现在的评分太低了。这画面和质感，太有文艺片的范儿了，喜欢。文艺范的悬疑推理剧，你值得细品。

• 闾真洁 3小时前 :

  本质上是一个带着浓浓悲伤的关于友情 梦想 人生的故事。

• 瑞翰 4小时前 :

  猜到了结局，才6.5，低了些

• 钊锟 5小时前 :

  Fair, 能看出来导演在用心拍，但还有增长的空间

• 杨善和 2小时前 :

  包袱反转设计的还不错，摄影和音乐也很赞，就是故事打磨的不是特别好，当然也算网剧里比较出色的

• 朴凌春 6小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 诗彤 1小时前 :

  好棒！摄影太漂亮啦 故事虽然有点草率但是十分动人

• 美花 6小时前 :

  影片类型姑且叫它“文艺悬疑”，那么片名上来讲，远与淡对应文艺，而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合，不好把握，很容易不伦不类，但反过来说，处理好了，就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖，是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味，而灵秀甚至局部过之，且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头，像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开，美学效果出众，也映衬了迷雾般的线索。当然，情节有bug，但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。

• 磨宏深 4小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 鑫欣 8小时前 :

  从画面和色调等工业角度来说，优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心，也有些小心翼翼，但毕竟还是有些单薄，说是犯罪悬疑，其实更多的还是对特定时代的描写，重重顾虑之下，可能也就平平淡淡了。

• 轩晨 3小时前 :

  作为一个网大来讲，已经非常的棒了。但是电影终归是电影，不能因为是网大，就降低评价的标准，可以看得出来，摄影和美术都很用力，虽然有些戏份的处理可以更好，但终归电影是遗憾的艺术。这部电影差在剧本，虽然已经是很难得的剧本了（在中国商业电影市场），但几处戏份的断裂是可以看得出来的，整体来讲，是一部不错的作品，放在院线圈里，也在中上游了

• 晨振 0小时前 :

  色调不错 剪辑镜头还不是很到位 感觉应该也是没达到导游心理的样子吧 剧本也单薄

• 紫俊 4小时前 :

  全片的亮点就是摄影像回事了，故事很老套，全程故事无亮点，中规中矩，但是不得不吐槽一下女演员，全片女演员都是整容脸，鼻子双眼皮看着实在出戏，大荧幕真不适合网红脸出来，老谋子早就告诫过大家。

• 那拉天佑 2小时前 :

  以为是石黑一雄那个书改编的电影，尼玛吓死我了！！！！又要好几个晚上睡不着了，开头的松鸦枯树旧纸泛黄调我就该来先搜一下豆瓣的！！！

• 陶祺然 4小时前 :

  一个被枪杀的摄影师，引出十七年前，连续被杀女性案，凶手就是摄影师，那摄影师是谁杀的呢？

• 臧清妍 4小时前 :

  像是看了一集漫长的电视剧，关键是看了一半就知道后面是啥了

• 衣锦诗 6小时前 :

  看影评对这部电影评价颇高，但就我自己的观感而言，是一件平铺直述的半悬疑电影

• 速鸿云 2小时前 :

  虽然不想剧透，但是真没见过一开头就能让人猜到的，照相馆一进去，画像一出来，不就知道谁是凶手了吗，然后到两个小时才告诉大家，欺负80年代没有dna检测吗？

• 田才捷 8小时前 :

  照相馆摄影师是连环杀手，可是他又被谁杀死了？警方画师牵出17年前的命案，原来被害者并没有死。。。