犬乱的宝藏库 高清

评论:

• 梅雪 1小时前 :

  0分。 别人遗作是沉稳地回顾人生，陈导的遗作是尽情地宣泄怒火。不过这火我真接受不了。以后2019估计会和1997并列成为港片绕不过去的年份了吧。

• 甘凝莲 3小时前 :

  我喜欢谢霆锋饰演所有反派时，那种诗意的悲凉。

• 璟怡 4小时前 :

  甄子丹身上荷载的价值实际上并不能代表建制，从各方在四年前庭审中的证词可以得到明确，因此他与所谓反派之间的矛盾在根本上是伪命题，对立关系的稳固依托于他的一贯坚持的信念（其地位实际处于两极之间的平衡点），所以必须承认的缺陷是非常用被任达华约谈的一场戏跟体制达成虚假的共识是极其草率的。甄子丹电影的优势就在于突破了传统动作片刻意将正反派设置为势均力敌的过时思维（现在看来只会显得拉胯），在确保动作的连续、层次性和动作元素的丰富性方面难度都要更大。

• 李景平 3小时前 :

  速度，爆炸力，几场情绪戏也把握不住

• 锦林 2小时前 :

  详细描述了亚丝娜这个人物，赞以前看第一部的时候就嫌讲述的太快了。根本没见描述桐人亚丝娜的详细感情线

• 端木问芙 9小时前 :

  2014年，香港某事件里，有七名执法警员将现场一名男子带至角落殴打，被媒体拍下，遭起诉。2017年，七名警员罪成，坐监两年。这片里的“怒火”源头，放在这几年香港社会里，其实是个不错的命题，但解题没啥亮点，往火里猛加油。甄子丹一拿警棍，就像回到了《杀破狼》片场。

• 粱哲茂 9小时前 :

  逻辑还成，虽然不明白最后甄子丹的演讲是怎么把大佬说服的；技战术稍微有些问题，如果霆锋的几个对手打手枪时不傻傻地把枪直伸出去给他夺（那么近不用伸枪瞄准，屈臂贴身射击即可），霆锋已经不知道死多少回了；但好久没有看过打得这么卖力的港片了，不给四星良心会痛。

• 梁树 7小时前 :

  动作戏结合实景，增添了写实主义的城市色彩。打斗之外，文戏也很扎实。现今的港产警匪片的警与匪不是非黑即白，而是让他们游走于是与非的边缘。甄子丹的警有很多丰富立体的内心博弈，可是风头却被谢霆锋的匪的复杂盖过了。陈木胜导演对霆锋是有心底那份爱的。

• 束以晴 1小时前 :

  观众觉得的人物逻辑问题，其实是因为整部影片并不是警察逻辑，它内核是老香港的帮派片，把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”，把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干，然后与从前的师父对决，甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人，就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察，也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.＋1星。

• 星明知 0小时前 :

  最后女二不把话说明白，不能接受。前面那么多姛都成💩了

• 钱星华 5小时前 :

  陈木胜的遗作中规中矩，没能突破自己

• 言子凡 3小时前 :

  三星半。传统香港警匪片，诸多肉搏镜头，打得很爽也很疼。港片看多了简直鼓励反社会人格：认真的人互相较劲互相消磨，一帮窝囊废坐享其成。从此再没有陈木胜了。

• 生怀莲 4小时前 :

  2.如果命运转换，我觉得邦主也不会走上犯罪的道路

• 邗寄蓉 9小时前 :

  非常努力追求一种痛感，但完全没有顾及到情绪。谢霆锋这个角色立不起来，既无共情也无魅力，一定程度上来说，这都挺失败的。

• 歆彩 7小时前 :

  又过了十七年，经历过那场动荡之后，我们在大荧幕上看到的港产警匪片彻彻底底颠覆了从前……

• 狄芷烟 3小时前 :

  刚看到前面兔泽和亚丝娜的解绑的时候，我心里想:这么刀?

• 辰楷 5小时前 :

  如果说今年有什么一定要看的电影，那就是怒火重案了。在香港两年动荡时光的滋养下，港片水准突飞猛进，前有拆弹2，后有这部更加生猛的怒火重案。围绕同一个母题，怒火重案的展开更为全面。警队使用暴力的边界在哪里，这是一个灰色的议题，在资本与权力的笼罩下，公平正义进退维谷，警察与暴徒相互攻讦，香港社会的一切都是两难的，正如甄子丹光明骑士的形象在谢霆锋小丑级的诘问下轰然崩塌。香港的电影人无愧于时代，他们是真正的戴着镣铐的舞者，致敬

• 萱娅 2小时前 :

  双雄对峙的剧情台词都不够张力

• 琳心 9小时前 :

  甄子丹真的感觉老了。动作戏没有当年的

• 祭俏丽 5小时前 :

  最后教堂对决有没人跟我一样过度联想到spike和vicious那场，最后谢霆锋跌落，应该慢镜抽帧，来段传世bgm。