找一个替身继续陪伴真的是对另一半更好的选择吗
让一个克隆人代替你活下去为了抚慰家人,你愿意吗
像散文小品,隔靴搔痒。人物内心挖掘的深度其实还有些空间可以继续…
我看见我生命中的往昔
抛开伦理道德,爱绵长永存。与其说是伦理道德的博弈,不如说是人性与爱的较量。男主的每一个决定,反应,包括克隆人jack的每一个反馈和思想,都是人类内心深处关于自私的人性与爱的衡量。理解卡梅隆即将孤独死去无助愤怒的情绪,也理解jack惶恐,害怕,对未来不确定性表现出的惊恐乞求可怜的眼神。如果未来真的能做到indistinguishable,那么唯爱永生。
自己知道自己寿命不久,像带孩子一样的培养克隆人去照顾家庭,这个心情也太复杂了,虽然百分百克隆自己,但是也终究是另一个人。。。不过是我自己的话,乐得清闲
从我身边远去
4.5-从《廊桥遗梦》哭到《天鹅挽歌》。不去深究那些深刻的伦理观念,重要的是我爱你,我还能继续爱你。
不以故事和场景迷人,只有细致入微的感情~适合心平气和时慢慢的品味
如果未来能有这样的技术,我愿意生活在这样虚假的真实中。男主演技是真的可以!
故事戛然而止,仅可以作为黑镜中的一集的程度。
本来想着可以不抱罪恶感地死去也挺好的,还是看得难受。
可能人类本身就是一种人工智能机器,肉体是硬件,基因是芯片,意识和记忆是储存卡。如果复制硬件,重新插入芯片和储存卡,那到底算是重生还是克隆??
是不是还在渴求知音,希望有人心有灵犀?事实上,你自己都无法和自己做到心有灵犀,你会向自己挥舞拳头。终究爱是自私的,我难以容忍另一个人代替我来爱你,爱也是无私的,终究我还是希望你能够幸福。因为设定无法给当事人参与选择的机会,因此带来了足够的个体化的情感张力,让自我价值和感情价值的平衡与争夺非常纠结,扮演小世界的上帝带来了无尽痛苦。另外,老生常谈的哲学问题,什么才能定义一个人,是物质构成是记忆是情感?或许我会选择另一种退而求其次的观点认为未来也不可能移植记忆与情感。
Technology allowing people to take away 「The pain is all I have of him」.「I love you. Always have. And always will.」
天鹅挽歌,这个名字好悲惋。这部电影的质感也很apple commercial。科技造梦,醉后长眠。//3.5
这电影不是看剧情,看以后发布的Apple Car啊
内容就像我们每次换苹果手机 ,把旧的手机 内容复制到新的手机里,旧的就被抛弃。
人之所以区别于动物就在于知伦理明道德 但同时人也是最自私的动物
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved