有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧?可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
人工智能作死了人工智能?片子中规中矩,看看就好。
主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线,中国电影这样,外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使,真的是吃得苦中苦方为人上人,但是英国拍的电影,是不是苦咱也不知道。
真实事件的电影还是好看的,当然,还原事实也不可能拍的那么精彩
中规中矩。阴差阳错的成功?还是正义力量的成功?
又是一则科技隐喻,但是娱乐性非常强。借用推理片常用的密室逃生类型,讲述科技的异化性,非常讨巧,也非常实用。
非常有趣,虽然结尾无人机有些雷,但是也算是靠到主题了
2.5。机器人恐惧症患者坚持看完就是胜利。
看的又害怕又欢乐。欢乐因为不思考,害怕因为想得多。精神分裂观众看神经病导演,对路子。
3.5中规中矩
英国主旋律片,剧本一塌糊涂,三分不能再多了
J'adore. 很好玩,要是连续剧可以一直看下去
一直在blahblahblah的说个不停,看的整个人都心浮气躁的,这都拍的什么鬼
分数:45
科幻元素很足,但是稍微正常点的人可能欣赏不了
二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……
感情戏真的是尴尬,大可不必~脸叔还是依旧表演娴熟魅力大啊~Fleming是007的作者~
好烂,人物的好或坏都非常无厘头,觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度,视觉呈现出来就更让人无语了,看烂片的时候就时常思考投资制作的意义,视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......
为什么要加入那么多婚外情戏份,我想看的是精妙绝伦的战争故事!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved