时间线没太看懂,最后结局有点仓促了,精神是好的
徐克90%,但体验真的蛮差的,真的不好看,甚至不如第一部
大年初一看水门桥,是件挺揪心的事。拍得也不是多好,主人公依次悲壮的死法其实是很刻意的,但我又没办法不难受。
突出革命主题,弱化了爱情,孩子从垃圾堆里捡来的。
“同志们,永别了,我想念你们。” 老上海的故事。
经典之作。小时候似乎看过,这次重温,感觉好像第一次观看一样。太好看了。剧情之紧张,描写之细腻,信仰之坚定,都无可挑剔。
三炸过程拍得不精彩,人物塑造没有第一部仔细。故事和人物都不如第一部,虽然“新中国万岁”确实可以让人泪盈。
挺有感触的电影,视角有点狭窄,更多的是塑造人物形象而不是讲故事
童年看到的第一部红色革命电影,向老一辈革命者致敬。
“共产党地下工作人员”这几个字儿并不写在人的脸上,但我们“反派”这两个字儿都是写在脸上的。
那个年代的谍战电影,气氛虽然不紧张,但是还是蛮写实的。
花15块钱就包场了的观影体验。冷清的市场。
在电影院看的 第一次看 像美术一样 真好看 向这样崇高的革命先辈们致敬!
怎么说呢,当战士前一秒还在说话,下一秒就被炸碎;当梅生叼着女儿的半截照片完成必死任务;当千里一步步的放手让万里自己飞;当伍万里报数第七穿插连应到一百五十七人,实到一人……我明明是有动容的,但随后就被传统主旋律拍摄手法拉出戏,就这样两个半小时,不断入戏出戏,相当分裂。
以现在的眼光看,编剧有很多硬伤。毕竟当时从主创到观众文化素养普遍不高,需要脸谱化的表演。电影技法可以说比较幼稚,很多无意义的镜头,需要起承转合的地方又缺少必要的镜头语言交代(可能是在出品年代很多内容近乎常识的缘故)。但对本片评价不能拘泥于此,要参看电影所在的时代以及当时的电影工业水平和创作者局限性。
男主很帅有点像吴镇宇,或者说吴镇宇有点像他
你见过军训放这个的麽! 一个如此严肃的电影被我们看的如此嬉戏打闹···
不理解,炸桥的方式还是通过手枪击中炸药包而引爆,为何一定要人去往坦克肚子下面钻。强行牺牲 还有就是总部怎么一点儿支援部队都跟不上,敌人的增援部队都到了,我方一人没有,总部认为我方炸桥的部队有多少人?多少装备? 除了是个爱国题材,让人看了心疼志愿军的困难环境,感受他们的不屈精神,这部影片的作战计划,可谓称得上没读过兵书一般。
单位红色电影课看的,非常经典,故事讲得好,镜头语言很厉害,即使现在看也不过时
资料馆看的4k彩色版,太红。最后的“同志们,永别了”通过电报发出来,悲壮。要求不高,明年一众主旋律片能拍出这片50%水平就算成功。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved