曹曦文老公 高清

评论:

• 卫添裕 2小时前 :

  白瞎casting了。gaga演的真好，adam driver 真的是ugly hot

• 宰璠瑜 2小时前 :

  电影有些矫情，有些破碎，技法也很生硬，大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了

• 六惜雪 1小时前 :

  4星。作为导演处女作，两位导演（同时也都是编剧）都很让人惊喜，杨潮凯从演员跨界的表现不仅有勇气，也准备充分。这个故事是他们学生时期身边亲历的事情改编的。

• 恒振 8小时前 :

  啊 每个人物的动机都存遗惑，立不起来，甚至鳖鳖这个角色的性格也莫名其妙的潦草。故事讲到后半段，一直以女主角视角进行的故事，女主居然消失了很长时间…这混乱的叙事，居然还包括混乱的插曲选择。可能会看得一头雾水最大原因是鳖鳖这种过家家级别的演技，导演也收货？

• 卓映菱 5小时前 :

  Never mess with a woman😜

• 吴冰真 1小时前 :

  Lady Gaga的表演方法和奇怪的意大利口音决定了这个故事的视角：它是错乱的、失序的、淡漠的，它让故事失去一个必要的结构、一个客观的历史叙事和一个可靠的情感寄托。这部流水账般的电影没能给这个时代的观众一个新的角度去关注这个家族。它没有任何的情感，更像是一个报道的影像化，带着一种后世阅读历史的理所应当的语气描述去记录它的进展，但所有的探索都没能在影像上找到答案。

• 后燕楠 3小时前 :

  故事本身不复杂，镜头语言也非常唯美，符合这个主题的基调。节奏略拖沓，但整体可看度高，其中也包含了一些用心的设计，包括致敬张国荣、致敬《蓝宇》，两位父亲不愿面对又内敛的父爱。

• 匡雅珺 4小时前 :

  没有结构。也没有呈现变化。没有想法。

• 凌奇邃 0小时前 :

  比较不成熟，故事空洞，让人觉得匮乏无力。但凡女同主题，为啥都朝文艺小清新那挂的走？不解。

• 年槐 9小时前 :

  Gaga的演出油腻且表面，每次用力怒目圆睁的时候我总担心她的眼球会掉出来。

• 卫宽煌 3小时前 :

  完全没看出来Paolo是Jared Leto出演的！

• 念元魁 7小时前 :

  21世纪了，怎么还有这么烂俗的电影，刚开始的每一秒钟都是折磨，烂俗恋爱套路合辑。雷导是被下蛊了吗拍这么个玩意。Lady Gaga还不错的，亚当司机持续扮演精虫上脑角色我已经审丑疲劳了。本来就觉得Gucci土，两个半小时就纯属折磨自己。音乐也不好，真是大完蛋电影。

• 卫烨锋 0小时前 :

  剧作上的问题比较大，没有挖掘出“众所周知”之外的其他有价值的任何信息，像把维基百科照本宣科的一般。另外，缺少对剧中人的共情，缺少真情实感，即便演员演的再卖力，也还是徒劳。

• 伏翠岚 2小时前 :

  剧情和拍摄像偏日系的MV

• 戴千亦 7小时前 :

  两个半小时里并没有实现斯科特式叙事史诗，只是对一些已知事实做了流水账般的展示，太多股份转手、家族内斗的情节，以至于都没怎么看到古驰实际的政策和产品，那要考据的话还不如看看百度百科。只是那些看似主宰大企业的奇人们，其实看到最后也都是些普通人而已，人人都是为己的，家族企业这种东西本来就是天方夜谭。

• 帛雅 2小时前 :

  电影有些矫情，有些破碎，技法也很生硬，大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了

• 建平心 0小时前 :

  俗套归俗套，每一个人的感情都是那么真诚就很好。一起走过青涩的时光，第一个说爱的人，与你在雨中在众人面前勇敢亲吻的人，多年以后父亲去世第一反应是打给你的人，即使你要亲手带她去拥抱别人，也很难说，你们没有相爱过。她有很多拖累，她也不够你勇敢，但她也是那个下午跟你说，她喜欢你的人。这一切，大概就足够了吧。二汶的歌配在电影里，更加动人。

• 巩莺莺 6小时前 :

  茶余饭后的谈资故事，片长有点长，所以还行吧。

• 巫晨璐 2小时前 :

  整部电影给我的感觉很流水账，一直强调不同人角度看到的可能不一样，但是好像没怎么表达悦面对这段感情是怎么想的呢

• 圭煜祺 4小时前 :

  21世纪了，怎么还有这么烂俗的电影，刚开始的每一秒钟都是折磨，烂俗恋爱套路合辑。雷导是被下蛊了吗拍这么个玩意。Lady Gaga还不错的，亚当司机持续扮演精虫上脑角色我已经审丑疲劳了。本来就觉得Gucci土，两个半小时就纯属折磨自己。音乐也不好，真是大完蛋电影。