电视剧我们的队伍向太阳多少集 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 英国 1993

导演: 张雨绮   

评论:

  • 植访文 9小时前 :

    高处不胜寒 登到顶峰的时候看身边人个个都或多或少有嫌疑

  • 邹锦诗 5小时前 :

    当影子和上台面是不一样的,绝顶聪明却不明白这一点,这其实应该算是导演的锅,人民是蒙昧的,给了这些人操纵选举的空间,在人民明白这些之前,这种人都会有市场。

  • 池筠心 3小时前 :

    三星半,剧情是经不起推敲,但的确是近期比较欢乐的电影了,带来很多快乐。

  • 枝泰鸿 0小时前 :

    故事依然套路化 问题在于角色变得工具化 而不是像第一部那样好好打磨角色故事 更像是在赶工一个商品 好在歌还是好听的 以及大量欧美音乐梗彩蛋 估计再有第三部也主要是听歌了

  • 海奇思 1小时前 :

    正义属于胜利者,虽然不认同,但事实如此!政治选举没有干净公平正义一说~理想主义者可以从政,但他背后必须要有一群影子幕僚行走在黑暗中~

  • 鹤玥 5小时前 :

    📍🏠

  • 陀诗双 9小时前 :

    低配纸牌屋,主角都是kingmaker,也是在背后出力干脏活儿的人。金大中的传奇人生韩国真是拍了不少,国内类似题材可以考虑胡/赵传。

  • 震腾 1小时前 :

    剧情俗套,略拉跨。但是最后的舞台!!太绝了!!!

  • 桐初 4小时前 :

    还不错,本来看前半段觉得是小国的政治故事,远不如大秦帝国般好看,徐昌大远不如张仪般潇洒聪明,金云范也很脸谱化。但最好看的部分永远是英雄主义童话故事结尾之后的,狡兔死,走狗烹,而后走向对立的部分。道与术,孰是孰非,最初我们都相信正义,而后我们只相信手段。这二者,究竟能否共存呢?

  • 鸿初 1小时前 :

    即便加入了不少新的小动物,依然没有看1时的惊喜,不难看

  • 瞿沛凝 8小时前 :

    The simple construction of good vs. evil: the good guys always prevail against all odds even if it makes no logical sense and the obstacles are not real obstacles, just mere discouragement, and the evil guy's motivation is just to oppose the good guys. Incredibly silly, and the selection of songs is tacky.

  • 机平乐 3小时前 :

    故事虽然是追梦受阻最后成功的套路,但背后的逻辑让我极其反感(即便社会如此,我也不希望动画中是这样)。

  • 梅敏 7小时前 :

    美其名曰勇敢追梦,实际上找了个被强行反派的金主耍尽流氓……起承转合各种生硬,舞台效果浮夸出戏,权当看了个热门歌曲串烧吧——没有好的剧本就不要随便出续集。

  • 洁鹤 1小时前 :

    虽然故事比第一部更套路,但是这出大制作太空音乐歌舞剧还是很有创意很好看的。用了这么多歌真不简单,以及BTS真的火遍美国。

  • 芳菡 7小时前 :

    而最后打动人的却还是人本身

  • 永学义 1小时前 :

    (连看两季才发现蛋蛋也来配音了,还是我最喜欢的那位。讲真,蛋蛋可以考虑一下Singer

  • 漫凌 4小时前 :

    怎么回事啊,歌舞是要角色唱出来,不是欧美流行乐歌单当bgm放。所以本质不是剧情过简,而是这种剥离感。最后想对Mr. Moon说,服化道不错,剧本写得还是烂透:)

  • 线翰飞 0小时前 :

    如果信仰可以轻易的崩塌,还能称之为信仰么?

  • 稷俊 5小时前 :

    还不如辅佐官好看呢,装逼没装起来的模样太辣眼了。

  • 昝香蝶 4小时前 :

    发现自己真的是韩国政治片的忠实拥趸,诸如《局内人》、《黎明到来的那一天》、《南山的部长们》…即使一开始对韩国政治不了解都能死磕,跟阅读一样,那个不舒适的坎过了,接下来就能好好地欣赏导演的用心制作!就如影评中有豆友提到的,本片在故事紧张感和惊悚程度都不如《南山》,但故事原型和表达的主题不同啊,所以有它自己的特色。当然,总体上感觉《南山》技高一筹,但我喜欢本片薛景求和李善均的演出,实名要求李善均演一个作家角色!然后不知为何感觉本片颇有文艺特质,与人文气息浓厚的《兹山鱼谱》有同样的好感。最后说说本片折射的主题,我用刚刚听完看理想韦伯的音频,试着去理解或结构这些政治实践,也籍着影片理解人民力量、政治理想主义和政治力量较量等在现实世界的体现,有意思!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved