常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  大唐皇后武则天(归亚蕾 饰)怀胎12月而无法临盆。大雨连天,当大胜突厥的喜讯传来之时,武则天羊水破了。公主就这样在漫天风雨中来到世界。唐高宗李治认定女儿的降世将为天下带来好运,当场赐名太平公主。
  少年太平(周迅 饰)顽皮不堪,捉弄三个哥哥,戳破好姐妹韦氏(胡静 饰)与哥哥显的小爱情,却也目睹了宫内斗争的风雨。但这些风雨离太平还很遥远。直到她16岁与韦氏偷偷出宫,在夜市扰攘中偶遇薛绍(赵文瑄 饰),少女情窦初开。
  在太平的请愿下,武则天明知薛绍早有妻室也答应了太平的请婚,一手安排了薛绍妻子慧娘的赐死,也为太平的婚姻悲剧埋下伏笔。婚后无论太平如何温柔体贴,薛绍始终不置一词。然而倔强为爱不顾一切的太平(陈红 饰)赢得了薛家上下的信任,当真相被无情揭露时,薛家对她的唯一请求是保留薛家的血脉——叶儿。薛绍的死给太平带来了极大的创伤,也为母女关系扯开一道无法弥合的裂缝。
  武则天登基,创立大周朝。太平为了与母亲赌气而嫁给憨厚老实却一无所长的武攸嗣(傅彪 饰),度过了五年漫长的毫无喜悦的婚姻。但这段时期却培养了太平的政治能力,她一而再再而三地为母亲解决了政治危机,深得武则天器重。然而她仍然拒绝入主政治。深爱太平却苦于无法得到太平的心的武攸嗣一次酒后偷欢,被太平撞见后羞愧自尽。太平就这样结束了自己的第二段婚姻。
  当与薛绍长相酷似的张易之(赵文瑄 饰)出现在太平面前时,太平的心再次被捕。然而在交往中,她明白张易之绝对不是薛绍,他们只有情欲的纠缠,而张易之是渴望通过掌控女人来掌控天下。张易之不仅与太平有染,还与韦氏和武则天有关系,这深深地伤害了太平的心。当张易之企图篡位时,远道赶来的太平一刀结束了他的生命,斩断了自己的爱情。
  武则天去世,太平成了镇国公主。侄子李隆基对她呵护有加,当年的叶儿也长成了高大的好青年,并与李隆基是挚交好友。这两位年轻人用自己的方式爱着太平:李隆基是要让姑母得到天下权利而爱她,叶儿则是让太平离开权利纷争而爱她。这矛盾一触即发……

评论:

  • 谈昊穹 5小时前 :

    我是需要洪导在述事结构上的刺激来理解影片的观众,所以这部并没有特别明显的结构刺激的一如既往的对话合集会让我有点闷,当然这种镜头内镜头外对金敏喜的盛赞实在是~~~~嗯,不用刺激我也懂了啦~~~~

  • 达秀雅 7小时前 :

    她太美了😭

  • 芒伟晔 1小时前 :

    语言变成手语之后还会有诗意吗?金敏喜光靠动作能让人感到爱意吗?答案似乎并没有撼动语言的地位。这部显得如此尖酸刻薄,所有的讽刺都在李慧英一声声冷笑中。甚至形成了一种尴尬的幽默感。我太爱她在听到别人的夸奖后,喷吐而出的“我?”,愤怒、尖利、苦涩,像一把毫不留情刺向自己的剑。

  • 浮杨柳 2小时前 :

    字幕结束后那一场戏,顿然阴冷,想起早期的他。

  • 牟晴岚 9小时前 :

    又尴尬又随意,但也挺喜欢。2022.6.5 “我想活的长一点。”“为什么要活长一点,有什么意义吗?”

  • 琦弘伟 2小时前 :

    金敏喜就像个从天而降的天使 awsl 对演员的喜爱大于片子

  • 竹昕珏 7小时前 :

    “不是纪录片”,洪常秀借李慧英的角色说道,但他却用真实的影像来倒置并思考了整个虚构-电影与现实的关系,又在影片中详细阐述对创作本身的理解,因此字幕放完后的“出戏”才是洪提出的终极问题:被“真实”所打动又是否足够?厄斯塔什式的,唯有经过“真实”,才能显示出场面调度之美:让我们回归电影中。

  • 缪芷容 7小时前 :

    —真可惜,它很好看的

  • 濡腾 0小时前 :

    〖20220621〗有点意识流,“尤利西斯”式的场景。。。但结尾不好

  • 费波峻 9小时前 :

    一部纯真的爱情电影,看到最后竟然有点感动。

  • 楠雨 4小时前 :

    前面喜欢,直到戏中戏肉麻得有点受不了,可能沉浸在爱情里的人在观众外人眼中就是这样吧。

  • 邰依童 1小时前 :

    金敏喜也太美了 慵懒的随意的不管怎么拍都是好看的

  • 郸雅琴 0小时前 :

    “写作曾经是很有趣的 但现在 我的写作太夸张了 好像我必须把一些微不足道的小事夸大成很有意义的事情 而我要假装成是那种总是能感知到这些事情的人 这是个沉重的负担 老实说 也很尴尬 很多年以前 我的感知似乎是很有意思的 甚至可以说是一种优越感 我也相信我所感受到的一切 所以一切都还不错 但我不再这样觉得了”

  • 萱淑 0小时前 :

    不知道是不是因为过于自然了反倒显得虚,依然不太能接受洪尚秀式尬聊,人物和环境脱离,就算掏心掏肺也让我觉得有所保留,无法接近。小说家的创作焦虑,因为把微小的事写得很夸张而产生自我怀疑,借由不断与一些认识或不认识的人相遇来倾诉,文本看不出亮点,所以电影到底需不需要情节呢?

  • 郯秀隽 8小时前 :

    他们的对话效率很低,做事却很高效。镜头内流动着徐缓,镜头外充斥着爱意。

  • 端木绮晴 5小时前 :

    好没意思,以后不看洪尚秀了。补看了友邻短评里分析的那些微妙之处和戏外狗粮,依旧觉得没意思。

  • 柔觅夏 7小时前 :

    这几年的洪常秀似乎不太一样了,我觉得洪的电影有两个元素,一是困惑,二是狡诈。困惑提供日常和诗意,狡诈负责结构和翻转另一种日常性。困惑负责悲伤,狡诈负责尬笑。他的缪斯金敏喜就是糅合了困惑和狡诈于一身的女性,于是诞生了现代性。这种电影魅力是基于男女关系构建的,让我们有种置身其中又抽离于外的释然,所以看他电影总有禅棕公案之感。这部电影更基于一种“放下后”的描摹,不再是局中人的事。女人之间的交流似乎化学反应差了不少。电影显得仙风道骨,六根洁净,但也绝非我期待的洪常秀。

  • 虞半蕾 5小时前 :

    我更愿意把洪常秀的电影当作一场影像实验,常带给人一种神奇的体验。镜头所能捕捉到的事物仅仅是他们所反射的光线通过镜头投射到传感器上的二维投影而已;电影之所以得以存在,是因为人脑的抽象能力,可以把碎片化的信息整合起来形成一个完整的对外界事物的认知。语言是一种更加抽象的投影。就像手语,几个动作就能白日漫漫和散步的想法表现得生动到位。而当我们习惯了抽象,遇到一个特别具象的事物反而会觉得陌生,大脑的抽象思维开始失灵——由此生发出一种隐隐的不安和对自己的不确定,不知在真实与虚构之间该如何切换了。

  • 春珠 1小时前 :

    第一次完全抛开大金这个因素而对洪导的电影如此喜爱,人与人之间的关系真是文艺片的真谛!以小说家为切入,镜头几乎大部分时间保持着至少三人成众的场景,少部分二人镜头中,二人谈论的依然是第三方的事情;而且伴随着小说家的移动,因其遇到了不同的人而时刻变换着上述关系中的参与者,或回忆往事或犀利辩论或分享新知,最终以一部影中影结束——电影演员在其中手捧鲜花唱着婚礼进行曲将全片唯一一抹彩色奉献给了爱情,绝了!!!

  • 鲍永长 0小时前 :

    末尾的告白美的动人。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved