后宫狸猫漫画免费观看 高清

评论:

• 任冬梅 6小时前 :

  大概是主角们都太坏了（也有可能是太有钱了）吧，真的很难共情。

• 勤书萱 4小时前 :

  就是给噶老鳖又演了一套A Star Is Born后面拐到了蓝色茉莉，全程尬口音，想看名门看不到想看潮牌还没有开头趴体骚，在房间里有九十九个人都不想看但那一个人还是硬要拍，年内都不想再看到当司机一眼

• 弓祺祥 1小时前 :

  商業和家庭的多層悲劇怎麼會以她為主要敘述角度？大廈傾盡，怪女人 永遠比解決問題更簡單。不聞夏殷衰，中自誅褒妲。到底，我們應該拍攝什麼樣的傳記片。

• 怀巧兰 8小时前 :

  Lady Gaga相比前作感觉是有进步，但跟亚当没啥化学反应，彼此都是，像完成任务般自己演自己的。“反正照着百科演就完了呗”。

• 支震博 3小时前 :

  I am with Tom Ford, at best it's a SNL sketch. Patrizia的故事其实非常有得拍，其实几大fashion house都还蛮有故事的，但拍成这德行算做啥？我甚至觉得好像只有gaga还是认真的。这电影也完全没有任何雷导风格的影子。Why do we need this?BAFTA居然还给最佳英国影片的提名？

• 卫奂丞 6小时前 :

  怎么可以把这么精彩的一段历史拍的这么无聊…最好看的一段大概是和Tom Ford的那一场秀吧

• 卫文竹 5小时前 :

  这不是古驰之家，是blaming everything to a woman，a bad one，而且这fake Italian English和Opera bgm插入，还有Gaga的表演真是要了老命了。(ps 很多历史细节还对不上。。

• 佑中 6小时前 :

  "Once you think there's enough to go around, then you'll have a taste, and then you"ll want more, and then you'll want the whole thing for yourself."

• 博运 7小时前 :

  剧情是平平的，主要凸显的是温情。所以呢，批评性思考、反思力度和穿透力都不够

• 尉平心 0小时前 :

  又臭又长 纯当喜剧看 多一星给一众卡司 这个电影所有床戏我都是地铁老人看手机的表情看完的

• 初良 2小时前 :

  了解了古驰的历史。片子的节奏推进很稳。好莱坞拍这种片子很有水准。

• 家凌雪 6小时前 :

  电影的主角不是Lady Gaga，也不是她饰演的帕特里齐亚古驰，不是亚当德赖弗，也不是他饰演的毛里奇奥古驰，GUCCI这个品牌才是。想不通雷德利斯科特为什么导演了这么一个平庸的豪门恩怨流水账。

• 扈阳夏 6小时前 :

  整整160分钟的片子，连一次意大利人专用手势都没有出现，举报了！

• 俊槐 2小时前 :

  这部电影拍得实在是味同嚼蜡，很难看下去都......

• 全安怡 4小时前 :

  继夏威夷披萨之后又一个能让意大利人立刻心梗发作的伟大创造！#好莱坞完蛋了 #JaredLeto也完蛋了

• 受星剑 7小时前 :

  整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆，跟得累，也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣（讲真以后要是有专门项目，未曾不是有趣人选），Salma Hayek有说服感，其它人更像是在演小品；其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季，电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣，但也亟待更统一、协调的节奏。

• 党恨蝶 1小时前 :

  5.5/10.0。GaGa首次登上荧幕，不得不说确实有亚平宁半岛贵气女主人的神韵，选角毫无违和感。雷德利的电影风格就是如此，总有一条微弱模糊的红线夹在独立电影和工业电影之间。你以为是风云变幻跌宕起伏的Gucci教父史，实际上更接近物理亢奋却精神阳痿的平庸，在兼具工业电影的华丽精美和独立电影的审慎严谨之下，不温不火直到结束，当今影坛也无出其右了。

• 幸孟夏 0小时前 :

  一群a-list cast卖力地演了一出流水账…

• 买绿海 4小时前 :

  似乎老头对这场狗血闹剧其实也没多大兴趣，除了冷眼旁观的视角外，十几年的跨度，情节推进草草了事，至于司机和Gaga，举手投足都不像意大利人。

• 喜浩博 2小时前 :

  平淡无奇的故事，只是对已知事实的枯燥复述，几乎没有任何吸引人的时刻。角色构建也大有问题，我们看不出帕特里亚是真爱她丈夫，还是只是想从他身上榨取钱财。看来编剧也没完全理解角色的本质。而毛里齐奥.哭泣成了一个左派角色，成了个没有安全感、自我怀疑的书呆子。后半部分，他对她失去信心后，突然就变得报复和愤怒，这中间缺乏了有效的人物转变，简直荒谬。只有帕西诺和艾恩斯被赋予了可充分书写的角色形象，尽管后者在片中大可忽略不计。根本问题是对任何角色都没有一丝同情，没有一个角色具有推动情感核心的功能。