有点一言难尽…也算看日影常有的时而吐槽出声时而notwithstanding被感动到的体验了:)中途数次为对“幸福”的纯字面痴迷性重复皱眉时又不禁审视起这种批评:为何我(们)会将繁重的伦理框架及对某种反思或警觉的期待在先地加诸一个以AI为主题的故事上?如果把一些表达理解为“设定”,看法是否会相应变化?(当然这与讲故事方面的欠缺是两件事情)这是否说明,即使是在科幻里,某种现实主义倾向也在入侵?或许可同19世纪末Romance vs Realism的辩论相连,也又想起之前看特德姜作品改编时想到的问题。而如果一种“幻想本位”的观看被允许(由此,批评对象是此种观看方式或者文类,而非被置入现制伦理框架的作品),那么本片对于公主童话的看似不合时宜的坚持可谓自洽:它的叙事本身就是传统童话而非现代小说式的。
勉强三星。人物造型还行。音乐没有记忆点但也过得去。就是故事太薄弱。
之前很期待的一部动画电影,观感也太差强人意了,剧情太套路化,歌曲也不够出彩,最近出的几部动画电影都令人失望。
吸引我的是那绚烂的色彩和欢快的歌声,但药还是那一济关于“成长”的药。
接着AI和迪士尼歌舞的皮,讲了一个标准的日式校园“美好日常——危机——解决危机”的故事。人物都挺标准化,男主这个技术宅死鱼眼也蛮搞的。技术细节做得不错,但是主线的一些关键处相对生硬,特别是大声叫醒AI那段。总的来说还是不错,值得一看——anime的起源不是搞黄色,是sci-fi啊!
男主画得太丑了……所以ai和女主才是真爱我看出来了
影片低龄化,人物设计脸谱化,印第安舞曲风格不搭。
我永远相信迪士尼🥲和朋友看完坐在影院里对着片尾字幕默默流泪相互递纸巾,感叹一些得不到的东西。南美风情的歌舞太有感染力了,哭一会笑一会好解压。讲家庭题材是迪士尼的拿手好戏,从来没有失手过。题外话就是,我本可以忍受黑暗/如果我不曾见过太阳/然而阳光已使我的荒凉/成为更新的荒凉。
主线剧情发展到最后,Bruno反而成了噱头,正片只有91分钟,我都猜到了最后肯定是要和奶奶和解才行,但不管怎么说,这部电影的动画视觉效果做的太好了。
很老套的故事,颜色漂亮歌可以。祖母变严和变慈祥都太突兀了。家人对自己不好还一味想着家人真的看得有点心累。这是主要面对墨裔观众的吧。
中规中矩的迪士尼动画,除了歌挺好听,也没有什么出彩的地方了。
传统魔法:saving a house by saving a world. 本片:saving a house.
各方面 比中规中矩好一些 可以说是起恰到好处 但感觉还算不上是优秀。
青春成长故事永远让人买账,批上ai的皮更吸引人
hola, casita
很经典的剧情设计,几乎没啥改变的剧情结构。
本来是很期待的,看完觉得有点平,人物都很可爱但又没有什么特别的魅力,除了那个出走的不可说。女主和老奶奶和解那里好突兀。
奇迹,就是你自己。歌真的是好听,非常非常迪士尼。
因为是讲哥伦比亚本来想无脑打五星的,但是故事实在是太弱了,没有任何能打动我的地方呀…基本靠No se habla de Bruno和Dos oruguitas这两首歌在撑着,画面太满了,里约大冒险都没这么满啊…
十真对悟美的告白让恋爱故事充满感动,AI变得有超乎想象的感情时,便不再是个冰冷的机器。一切美好都毁于成年人的冷漠现实。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved