🎯主题主旨:
我是真的不喜欢东北题材,可能是我的口味跟不上新的时尚。
看完才发现,最精彩的全在剧透的预告里了。说好的唱一宿呢……
剧本意外的工整,几处伏笔也挺精妙,导演功底较差,故事节奏忽快忽慢,人物情感铺垫短平直,总体来说算是及格的作品
看在志佳的面子上 爱笑会议室哈哈 正经:包袱不低级趣味 调度试听有上限 一个舞台剧演员拍的初期电影 已经挺好的 真棒
有笑有感动,这不比那些作假的流量明星演的东西好看??!!
巩俐在台北可以选出《大象席地而坐》,在北京就只能选出《云霄之上》了。2021上影+北影的首奖全是中国片,又有几分是实力?
这个打三星,可能只是因为对于崔志佳等人的情怀在吧。
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
梁龙拿了钱,葬礼上却没出现,片尾也没提他诈骗的问题,是我错过了什么吗…
哈哈哈绝对可以入选“因一个镜头而看整片”的名单,二手月季哈哈,化了烟熏妆的梁龙,可不就是玩死亡摇滚的嘛
故事硬伤太多,但是小俏皮段子太搞笑了。“你烧水呢?!”“包子就是昨天的”hhhh
除了摄影全都乏善可陈。这是《伊万的童年》被黑得最惨的一次。
这部电影的优点就在你抖音刷的那几十秒钟里,不用怀疑。
三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。
剧情比较拉垮。搞笑与煽情都过于浮夸。还有,看得出来导演有几分文艺情怀,但这不是放几张电影海报就能充分表达的。论所谓的“东北文艺复兴”,还是得看《钢的琴》。
二手玫瑰这五万块钱可比孙胖子那五万赚的费劲多了啊。
创作上的鸡贼,将电影两大热门题材“殡葬”和“刑满释放人员”糅合在一起,以为走心,实则做作。故事稀碎,一些笑点还成。
真心觉得比花好几亿的作品用心多了,这不就是观众想要的么
有些镜头能让人笑
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved