故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
坚持贯彻扫黑除恶政策。。。（动作设计的不错）
剧情略显老套,武术指导满分,反派的断刃插入那面墙,随之死而坍塌!可坍塌又何止是墙的本身?将伪善、人性的恶再次放大让男主不免后脊发凉,救的世仍是一个无可救药的趋炎附势!主角人物过于扁平而不及反派塑造的立体,于乱世中不为私有理想有城府,洞悉人性,平衡之道!罗通杀西门,却又成为西门;如同何方知寻仇,成为下一个罗通...
所谓江湖，快意恩仇，仇恨就是逻辑，多谈人性，少讲大道理，各有各的理，就是反派蛰伏谋划20年被家破人亡的小子从头到尾一路反杀说得过去吗？
文戏不太稳定时好时尬，武戏是动漫里我见过的天花板了……期待做成游戏
武指几乎完美，用动画来再现更有自由度。剧情瑕不掩瑜，还是挺担心价值观问题，一句“真聪明都是善良的人”看似轻描淡写，大家能真正理解吗？最后结尾一笔点睛又是极深的：枪杆子的血。
画功上更精进了一些，动作戏依然流畅，但剧本的孱弱缺点也一直存在，重农抑商是阻碍中国现代化的痼疾，但编剧夹带了太多私货，导致正反派的台词非常拧巴。特别是反派的大段台词由于编剧的自身能力导致无病呻吟。大湾区的问题就是经济和文化倒挂的问题
武打设计无可指摘，太牛了，就是运镜个人觉得转的太快了，在一个时点内缺少一个轴心，让人觉得有点眩晕…
戏姥不仅戏唱的好，革命理想也是一套一套的。
就只有打斗场面能看了，剧情和台词比之前的剧集还差。看之前还想说武侠复兴靠国漫。。再努努力吧。
我与众看客不同，抛开其他来说，我更认同“灭霸”的态度，清理了这些江湖中人，天下太平，只是这灭霸连个像样的帮手都没有，就太出格了。
要是能改掉打架时瞎逼逼的坏毛病，评分会更高。这片子真的偏科的让人心疼，还好电影从来不讲究木桶效应，将动作设计做到极致，照样有人买单。
台词和打斗很好，剧情很差，反派的理想莫名其妙，江渊的转变也莫名其妙。
可是我想看何方知
英姿飒爽、干净利落的打斗，纯粹的热血，以及快意恩仇。这就是江湖啊。
2栽赃嫁祸，自古如一。儿子杀爹，动机是啥？ 所谓江湖，都知道你罗通是冤枉的，可都揣着明白装糊涂，非要“行侠仗义，为民除害”，欲除掉罗通而后快，无非是眼馋漕运的利益。
武打动作精彩确实不让人失望，转黑白的两场戏简直想要鼓掌叫好！更难得是故事也讲的很好，是有“人气”的武侠！精彩！中国动画有未来的！！主创团队多拍点！迫不及待想为你们花钱了！（没有看过剧版完全不影响！但我立刻准备去补上了！
7/10。分镜、节奏还有配乐都把控得很好，武戏更是酣畅淋漓，令人大呼过瘾。就是文戏略弱，许多对白听着有些出戏，需要精心打磨。此外，人物的塑造有所不足，江湖纷争、各怀鬼胎没能体现出来，需要更多铺垫，比较成功的角色只有江渊。不过，影片以家国与江湖帮派之争作为切入点很不错，倘若能将西门仁成功塑造成一个为了天下太平而肃清临清各帮派的大义凛然之人，而非影片中耍心机手段的官府走狗，以及将江湖各派之争而形成的混乱呈现出来，加强西门仁的动机，影片能更上一层楼。目前看来，影片的正邪之分还是很明确的。
打戏流畅，文戏有思考。
3.5 喜欢这种对生活日常的碎碎念，只是总觉得少了点什么，大背景想说的太多，又隐得太厉害
我与众看客不同，抛开其他来说，我更认同“灭霸”的态度，清理了这些江湖中人，天下太平，只是这灭霸连个像样的帮手都没有，就太出格了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
