国内无鬼片,人比鬼可怕(其实我觉得这部鬼片内容已经算拍的可以了,败在审查制度
升米恩斗米仇……
剧中所有的不开心,都能被一个人、一段关系治愈。在觉得被生活打脸的时候,这部电影能温暖到你。像是寒冷的冬夜,下着雪、刮着风,一个人走走进一家咖啡店,接一杯热拿铁,瞬间有一股暖意,能驱走几分寒冷。
善恶到头终有报,
是部网大,是部鬼片,很低成本,但是不妨碍写出好故事:乡村传说,人心叵测,一人一个版本的鬼故事,到最后串成阴暗的现实,剧本不错
升米恩斗米仇的故事。说书的河南腔听着真带劲。故事的开头比较套路,夜雨,山庙,荒村,乌合之众。有些特效实在是恶心啊,让人生理不适。剧情上属于自己挖坑自己填,开放式结尾,但依据目前的拍摄环境,只要说法中掺杂了鬼怪,等于是说这个故事版本是假的。因此已经没有任何悬念可讲了。
网大加一星。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
挺精致的小故事,演员的演技和导演对镜头的调度能力很足,没有一般网大的塑料感
国家强大,人民富裕; 民主:人民当家,民愿主导; 文明:开明进步,追随时代; 和谐:和合宽容,息斗止争. 自由:保障个性,尊重理性; 平等:人格权属,不分尊卑; 公正:公平正义,权益共享; 法治:法为准则,遵法守法. 爱国:中华一家,共同关爱; 敬业:立
本来以为又是粗制滥造的特色国产鬼片,没想到居然意外的不错,特效一般,故事很有趣,有点罗生门的意思,升米恩斗米仇
“戏子无义!”顶着玄幻标题讲人性,老生常谈,老标题党了。
但凡换个不那么垃圾网大既视感的片名。与其硬蹭恐怖鬼片的点,还不如大大方方找准定位,别尽整些虚头巴脑的玩意。
非常出色,甚至为了提防,连策划名都没给别人,导演和编剧搭档了蛮久了,从兴安岭猎人开始都看了一遍,前后无出其右,这部新的算是难度最大的,倒不是说比猎人剧作强度高,想要在口碑和收益上跟前作叫板,几乎是不可能完成的任务,结构上与其说有着罗生门的影子,到不如说复刻了猎人的套路,可以喻其为“民俗”项目的经典范式,十分值得学习
看完“警长说电影”剧透来的,下面附上链接:https://b23.tv/x8aghUc。
只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!
努力撇开原著滤镜未果,看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意,但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛,但那种痛存在于光天化日之下,在人群中面无表情地发酵,而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执,尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存,这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文,结尾小鸟依人的广濑不是更纱,文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式,简直是一种讽刺。丢了太多东西,弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。
挺不错的,最后那个瞎子救得那个男孩应该是那个戏子吧
只争来早与来迟。
升米恩,斗米仇。果然人心最恶啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved