剧情介绍

  根据传记《An Unquiet Life》改编,讲述了好莱坞著名影星Patricia Neal(帕德里夏·妮尔)和她的丈夫——英国作家Roald Dahl(罗尔德·达尔,《查理和巧克力工厂》的作者)之间波澜起伏的婚姻故事。
  Keeley Hawes将扮演1962年的Patricia(38岁),当时她与丈夫Dahl生活在英国乡间。原本平静的生活很快被一系列意外和巨变打破。

评论:

  • 卫晓东 3小时前 :

    强行把俩故事凑一个,也不是不可以,比如《I型起源》里极为出色的融合,但本片缝合能力差,从年代爱情到科研实验的过渡交接处理几乎没有,以至于片尾强劲的煽情攻势处于浪费状态。王朔台词还是有水平的,但是老男人的YY也是够了,少些自我感动,删掉半小时废戏,再改个片名,本来片子很有潜力,李婷婷王珞丹的表演都挺给力,命题也够宏大,可惜的。

  • 卫潘 3小时前 :

    有些压箱底的东西就应该被灰尘掩埋 永不见天日

  • 强翰 0小时前 :

    非洲那段太耶和华了,本质来说这样就是演技嘛,王传君们魔怔了还是

  • 拜芳蕤 2小时前 :

    好电影一定是能调动情绪的,调动情绪的却不一定是好电影。如果导演想要表达人生的混乱、无序与终将失去的话,无疑还算成功。一切都是离别、一切都在失去、有情人成不了眷属、明白总要晚一步。

  • 昌嘉禾 6小时前 :

    故事很好,画面也精彩,但是总觉得俩人没有花火,差点什么。

  • 圣阳荣 9小时前 :

    除了女主,都挺好,后半段有点拖沓了。前半段那种老式生活的描写复古极了

  • 崇映波 4小时前 :

    中段儿让人有些懈怠,除了干细胞硬广,还有就是朔爷到了探讨生死的年纪了,过十年再好好写写;

  • 周飞阳 2小时前 :

    结局没收住,可能连编剧到最后都不知道怎么编了,题材挺好的,几十年的跨度故事也很丰富,可惜的就是结局思维枯竭,非常平淡且下坡的收尾,但是鼓励下给四星,毕竟诚意还是有的。

  • 仁芮欣 8小时前 :

    还是有太多塑料道具感,还是有太多垃圾雷同抒情转场情节(尤其是到实验室取受精卵)

  • 宰璠瑜 5小时前 :

    故事的开头和我电影的开头,居然出奇的一致。太可怕了。

  • 东雅惠 6小时前 :

    还是有太多塑料道具感,还是有太多垃圾雷同抒情转场情节(尤其是到实验室取受精卵)

  • 卫界平 8小时前 :

    只不过,结尾处的台词:"你好,苏凌芳。"表示当生命和记忆归去,鲁还在,还陪着苏,还帮她记得所有。

  • 寒婧 3小时前 :

    当然了,我看着雨中风景也贱戳戳想起了自己的初恋…

  • 延弘阔 4小时前 :

    本借片名,简介和题材对内容加以揣测,期待能有看本杰明一半的感动就算赚到

  • 婧依 9小时前 :

    导演太自恋了,用了一堆符号,讲了一个浮夸的故事。王珞丹贡献了这几年最好的表演,但也是得益于足够突出的人设,王传君不行

  • 信延 1小时前 :

    把个原本可能会很感人的故事与题材拍的矫情的要死,真的有人会对着靠音乐和旁白才能渲染出来的感情流泪吗?

  • 岳帅凝然 2小时前 :

    这不是一部电影的体量 应该拍成电视剧的 楞拍成电影只会像流水账一样毫无情感

  • 少宛儿 0小时前 :

    很惊喜,虽然看到了好几部电影的影子,前半部分有点像阿甘正传,后半部分又有点本杰明巴顿奇事的意思,但是全员演技在线,对人生和死亡的思考很打动人。让人不禁又想起忒修斯之船的悖论,如果没有记忆,只剩下分裂复制的细胞,你还是你吗?

  • 卫茜 3小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 卫锦镖 1小时前 :

    可惜没把时间慢行性的设定多利用一下,这个点还是挺有意思的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved