偷影子的人人物介绍 高清

评论:

• 泥芳润 6小时前 :

  好久没有花钱看电影了 ，今次花钱坐在杜比厅的黄金位置上体验吃屎。又土又不好笑，地球上全员工具人，看完我只记住了黄子韬是一号线艺人（就这个梗我乐了一下）。这片能卖几十亿只能。。衷心祝福了！！

• 阳裕 7小时前 :

  最后加句抖机灵式的评论，独孤月最终为什么回不到地球，而金刚鼠却能回去，可能导演想表达一厢情愿的感情，最后一般都得死吧…

• 祥静 6小时前 :

  恐怕最直观的感受就是，音乐是作用于观众情感最直接的通俗手段，而且只有简单的音乐哦，不是音响。地球指挥部的开场还能让大家体会一下，所谓统治者将影像纳入意识形态宣传体系中，是通过何种手段操控的。回归影片，虽然语言包袱依旧作为主导，但至少多了一些虽然套路的，起码能算是影像化的视觉笑料了。置于喜剧审美特征嘛，基本全是靠塑造事物的矛盾性及其突发性完成的，所谓急转直下搭配反差感。

• 涵韵 6小时前 :

  沈马yyds，我上次看两个人合作的还是一念天堂。说实话我很喜欢一念天堂这种风格，可惜不是很符合大众审美，所以收益不佳。这电影给人一种如果马蓝星不是马丽演，那独孤月的深情莫名其妙很难带入，但因为是马丽，一切都顺其自然而又理所当然。

• 权梦菲 1小时前 :

  《夏洛特烦恼》我在电影院看了四遍，这部一遍就够了。

• 绳初蝶 2小时前 :

• 玥鑫 4小时前 :

  6，挺遗憾的，这样的故事和特效，假如不是麻花的团队换一个更严肃更有水准的团队，或许电影的上限可以更高，我佩服麻花发现故事的眼光，也可惜他们烂俗的造梗能力和过于迎合大众审美的媚俗态度，虽然他们已经很努力在视听和制作上努力补足短板了，但终究还是主创审美决定一切了。

• 沙乐儿 1小时前 :

  真的觉得沈腾被综艺跟热搜过度消耗了，虽然从他喜剧天赋的独角戏表演中还是能找到一丝愉悦。还好这部加上了“工业”——特效，英雄，满配乐，至少确实比之前的现代小品式的更像电影。英雄爱情袋鼠设计俗套，靠闯入房间，被打来营造笑点看的甚至有些不适，但是确实是合格的商业片，上海影院也难得的很多场次快满座了。黄子韬跟吴京那段比较好笑。希望“所有的科学数据都证明，但是我不相信科学”是阴阳怪气。#七宝cgv

• 骏振 0小时前 :

  超出期待。

• 鲜于飞荷 7小时前 :

  挺好看的，完成度挺高。沈腾贡献了精彩演技。马丽让人惊喜

• 谯文思 1小时前 :

  正剧的部分意料之外的精彩感人，沈腾是那种他要正经说话你也会被吸引的全能演员

• 过飞荷 8小时前 :

  6、虽然最后赋予了一个拯救全人类的目标，但影片前2/3都是在地球上的人类生存环境日趋恶劣的前提下，耗费人力物力去关注一个吃喝不愁的逗比。

• 涵馨 0小时前 :

  喜剧片还是得贴着喜剧来，就像小品一样。掺和一点类型片的克服困难，回归家园的模式就变得四不像了，反过来，类型带喜剧是可以的。这是个轻与重的问题。

• 梁驰 8小时前 :

  太空版董存瑞炸碉堡，科幻剧情不如《流浪地球》，笑料不如《西红市首富》，两头都是刚刚达标的，两头都没爽到

• 盍依凝 3小时前 :

  电影本身还是挺具有娱乐性的，挺好看的，令人目不暇接的动画部分很精彩，country road也很好听，但我现在看不了宣扬为了多数人（所谓的“整个社会”）牺牲一个人（少数人）的故事。这种理念被滥用的丑态我们近几年看得还不够多吗？

• 曼锦 6小时前 :

  优点就是做到合格喜剧的基础上探讨了更为宏大的主题。囿于发达社交网络的人类已经多久没有抬眼星海？技术理性和人类感情之间的伦理冲突也值得思考。

• 祁毅伟 4小时前 :

  说科幻吧许多地方很不严谨，比如全人类拯救沈腾用地球上一堆手电筒探照灯能组出字来？还有对月盾计划的解释本质上是语焉不详，以及袋鼠这个角色设置实际上也相当反科幻。说喜剧也并没有那么喜剧，后半段基本上是主旋律叙事了。马丽该有的魅力是完全没展现出来，沈腾的表演这次都说最好实际上化妆造型功不可没。情绪浓度是有，但创造性设计与文本逻辑依旧很差，还有一个减分项就是Country Road的翻唱，真不好听。PS：我再也不想看到对不上口型的国产片了。

• 柔采 2小时前 :

  绞尽脑汁，也真的找不出来一个理由打出第二颗星了。

• 珠馨 4小时前 :

  这才是开心麻花的正常水平，蛤蛤蛤 其实就是这样，不是所有故事的结局都是好人打败了坏人和自己心爱的人幸福的生活一辈子，全程爆笑，多谢款待，楚门的世界兄弟篇，独门的世界。

• 雅梦 6小时前 :

  时隔近三年去电影院看了这么一部，沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥，一星给还能凑活过去的特效。