一伙冷酷无情的蒙面恐怖分子因为某种原因而绑架挟持了英国首相的女儿,并在一个地下停车场构建防御工事、设置装置炸药。为了解救女儿,于是,一个训练有素的特种部队——SAS被派出,他们必须逐层对这栋建筑进行排查,逐一清除可能发生未知的危险,并且成功的安全解救人质。
Everyone deserves a second chance for his accidental mistake.
要啥有啥,有始有终,最近看到的里面不错的剧情片了。2021/11/12大森家
其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。
逻辑漏洞还是挺多,但不影响一个道理:成人的世界都在互相游说欺骗,为了你好是共同的理由
非常扎心的现实题材,桑婆这是奔着拿奖去的啊。
内容叙事上近乎于超现实的爽片,核心立意却极为尖锐与高端,是勇气十足的商业作品。
韩片一般黑暗到让人感到绝望,而印度片却总是让人感觉好像还有点希望……
故事很俗套,但布洛克的表演很强大,这可能是她作为演员最好的一次。
3星,这类社会题材,印度电影跟韩国电影一样,只能拍出来,现实很难解决实际问题,只能自我安慰。
坚决抵制废除死刑
虽然剧情有些bug,比如小孩的死、断网、以及总理愿意过来,但是立意真的很可以,不论男女老少,每个人的尊严都应该被法律保护
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
因为印象更加深刻
电影意义更重要,女总理也像傀儡,秘书都能帮她做决定🤯
以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。
就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架,而是陪小孩看电视?小孩就这么乖吗?我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活?
是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察?前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆(?双人不敌女主,更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年,不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。
两个🌟送给女主以及任何同鲑鱼厂有关的戏。这种剧本,戏剧冲突层层绕,本质是melodrama,人物是散的,甚至是工具化的,全靠situation推进,很美剧的写法,很假。sandra bullock爆发砸东西那场更是假…
讲故事的方式还不错,细节和情感都处理的挺好。
但是怎么就感觉印度人这么没骨气?感觉女主的印度味不够足,脸应该比较符合西方审美,不说印地语而说英语,总感觉在看欧美电影。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved