父宠 高清

评论:

• 尤秋荣 4小时前 :

  爱，死亡与机器人

• 凯柏 0小时前 :

  末日科幻公路片，本片中的杰夫让我想起了Marv1s，那份细腻和温情，人类的情感在机器人身上得到了延续，而新的生命才刚刚开始……

• 卯清涵 1小时前 :

  汉克斯大叔卖萌扮瓦力，顽皮3PO修习扛大梁。有情物教无情人何为信任，最末之人授最初机器体验之道。汉克斯确实是个典型的原型演员，会不断重复自己的某个角色，这里的芬奇是《荒岛求生》的fedex快递员、是《诺亚》里的诺亚、《幸福终点站》里被困在jfk的无国籍难民……

• 司马觅晴 1小时前 :

  电影的故事和手法一点都不新鲜，但汤姆·汉克斯的精湛表演和影片细腻的情感刻画让《芬奇》感人至深。

• 明柔 2小时前 :

  从gump到拯救大兵 到荒岛 再到如今 hanks没有让人失望过 不过这年头末日题材的电影真多 而且感觉上 人类又走到一个要重启的时间点了

• 常幼珊 6小时前 :

  汉克斯还是很擅长演这种温情片，哪怕是这种灾难之后看到汉克斯都会觉得有希望。一个中年男人的养娃历程。

• 壬景行 3小时前 :

  4、这是一个小到不能再小的故事，我却从中看到了许多，感悟了许多，热泪盈眶，回味满满。

• 令狐景龙 0小时前 :

  老汤一人撑起一部戏了不起，一人一狗一机器全程没有尿点也很牛逼，就是设定有点扯淡，为了故事而故事，特别是AI都有了，还在听卡带和CD，还不能自己研发点二氧化碳生成淀粉之类的技术？

• 婧鹤 9小时前 :

  一个老父亲拉扯三个可爱的傻孩子，教会他们信任传递。简单而温暖，适合疫情当前给人以慰藉。

• 农彬郁 4小时前 :

  这电影以后就是机器人政权放给人类的宣传片，人类是机器人的老师，机器人爱人类，但人类会自相残杀，为了避免人类自相残杀，机器人需要永久监禁人类。最后我以为机器人至少会遇到一个小女孩，但并没有，编剧就是这么决绝，人类没有未来，请交棒机器人。

• 夕尔容 2小时前 :

  末世下的温暖小品，胜在小细节处的感动，整体背景经不起推敲。一般作品多把机器人作为人类的朋友或敌人来展开故事，鲜有令其成为人类继任者的案例，这部里的杰夫从初有意识惹出不少麻烦到成长为芬奇的得力帮手至把小狗托付给他，是一种拟人化的成长过程。影片基本是由汤姆·汉克斯饰演的芬奇的独角戏，汉克斯再一次塑造了一个坚强、温暖又失意的独立角色，看着他就能让人感觉到信心和力量，令人叹服。影片开头和结尾留白太多，既能让观众充满遐想，也会让人感觉没头没尾。

• 允驰 5小时前 :

  谁能顶得住机器人的温情啊。

• 在永思 0小时前 :

  末世公路片的题材。一个老人，一条狗，一个机器人。老人代表人性，狗狗代表自然物性。机器人，既是AI，也可以理解为人性的物理衍生，在成长中，逐渐拥有了自主意识，照镜子，做梦，独立判断能力，拥有善良，坚韧，担当的优秀品质，也印证了人性的光辉和使命；通过文本看到，他和老人的关系是父子关系，本片的寓言性，更像是一个孩子的成长，自然而然形成了自主意识，有自己的想法，建议，乃至叛逆。被追杀时，机器不顾芬奇的阻拦，将车子推进隧道，躲过了追杀；以及夜晚，他独自坐在火堆旁，思索。机器人处理信息需要思考吗？需要我要冷静一下，需要请让我独自一个人呆一会吗？很显然，这里机器人呈现的就是一个青春期少年在成长过程中的自我疗愈。看到最后芬奇与机器人最后握手及相拥时，热泪奔流。我们大部分时候，终其一生也没能与父亲和解，真正释怀

• 屠元灵 3小时前 :

  一人、一狗、两机，能拍出这么深刻的感情不易。

• 卫建民 3小时前 :

  汤姆汉克斯一人独挑大梁, 演技细腻真的不一般. 文艺向.

• 仙思佳 9小时前 :

  他不应该叫Jeff，他应该叫Sheldon。6

• 北古韵 9小时前 :

  披着“末日科幻片”的皮，《芬奇》的内核其实是关于亲情和信任的公路电影，让人一下子想到了《我是传奇》、《荒岛余生》等不少同类型的影片。

• 嘉嘉 8小时前 :

  完美，集合所有我喜欢的元素：废土、未来、科幻元素、狗狗。Jeff的演绎非常出色，细微的动作传达出丰富的情感，虽然是机器人，但是你能感觉到他的体温。最后太催泪了，呜哇，眼泪它就是停不下来啊啊啊！！！！

• 嘉嘉 6小时前 :

  杰夫说，我该喂狗了，他找到了自己活着的目标，全球疫情语境下汤姆带着一丝温度而来。

• 中若兰 5小时前 :

  完全可以以《黑镜》中的某一集出现，而不是以120分钟的长片电影出现。这片子出现在2021豆瓣年度20佳电影里面，说明大家喜欢看的还是旧的东西嘛，《小人物》那种无脑血浆片，《芬克》这种，《机器人瓦力》式的，机器人＋宠物治愈系的感动。好莱坞拍这种电影已经非常成熟了，依然是出不了什么错的，机器人从开口说话到越来越展现出人性。怎么说呢，很成熟，很流程化的设计，看不到新鲜感。评分:7.5/10。