2019戛纳电影节 高清

评论:

• 卫康 4小时前 :

  一点儿都不觉得变态，还是黄秋生演的变态。素食主义肉食主义的冲突，就像动物世界一样，食肉动物捕杀食草动物

• 初馨 8小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 全新翰 0小时前 :

  近期看到的最喜欢的惊（gao）悚（xiao）片，有一点看于妈演《她》的那种感觉了，但拍的更野。法国人玩黑色邪点大概就是“无论你是黑是白，是老是少，是素食主义者还是肉食动物，我平等的恨你们每一个人”。

• 戈慧雅 5小时前 :

  我觉得其实就还好 电影的内容基本都在简介里说完了 没什么额外的枝节——当然最后这对夫妻肯定是被捉到了嘛 这个毫无疑问 让他们逍遥法外的话整个电影意义就不一样了。动物世界那一段神来之笔哈哈哈 无聊的时候可以找来看看。

• 捷文宣 7小时前 :

  翻译一定是个小可爱，翻译黄秋生真的很搞笑也很可爱，我特地回头翻看了一下介绍黄秋生的片段，画面内容并不是黄秋生，就酱

• 初沛 2小时前 :

  利用观众的同理心侧写主角，分散罪恶感。

• 卫浩正 0小时前 :

  挺讽刺的喜剧小品（2020.0505豆瓣6.9分）

• 卫忠诚 1小时前 :

  凑合看，消磨时间，可以看到对现在政治正确的反讽，基本也限于口嗨，想要得到更深入的思考，可能就是缘木求鱼了

• 信皓 5小时前 :

  男主一个人撑起一部戏。两条线交错，最后ending在精神病院。导致我有些混乱前面所有的故事全都是臆想，还是酒店的部分是真实？

• 平宏阔 0小时前 :

  只有留下了原著的故事，意义内核不免流于表面。虽然原著的影像化必然是困难的，但还是很遗憾，没能呈现文学史上最摄人心魄的那一幕。

• 招凝竹 9小时前 :

  我看的翻译版本一直出现黄秋生的名字...很出戏

• 仇志强 4小时前 :

  国外喜吃人肉的题材影片层出不穷，如今年发行的影片《新鲜》、《沉默的羔羊/汉尼拔》系列、《逃出食人农场(2017)》、《生吃Grave(2016)》、《绿色屠夫(2003)》、《食人恋(2013)》。本片大致剧情是，夫妻开肉铺经常被素食者攻击，生意惨淡！一天由于气愤开车撞死了一素食者，分尸后，苏菲却把尸块丢尽绞肉机做成了香肠售卖，意外发现顾客非常喜欢，生意由此火爆！为此，夫妇开始猎杀素食者，人肉黑店生意异常火爆！等素食者猎杀殆尽时，最后几个素食者寻事上门并绑架苏菲，文森特回家奋力杀了素食者

• 卫铧 3小时前 :

  想尝一口伊朗猪肉，两口子猎人对比动物觅食捕杀那段很棒。

• 嘉丽 9小时前 :

  就是一开始有点重口味，毕竟没有想到有那么大的尺度，小小的揪心了一下。

• 刀迎波 0小时前 :

  你们不吃肉是你的自由，麻烦不要来妨碍我们吃肉的自由。(如果结局他们没被抓，我会再多给一星。)

• 倪代丝 5小时前 :

  翻译很搞笑，为轻松的剧情增添了几分风趣。剧情简练有趣

• 凯胤 4小时前 :

  各种不正确，笑死人了，很认真的奚落vegan，没想搞什么平衡的。字幕组还特逗，本土化的很强，黄秋生成了夫妻俩的偶像

• 修香卉 4小时前 :

  文森特和索菲两口子的肉店经常被素食者砸店，生意堪忧。一次意外，文森特开车碾死了其中一名砸过他店的素食者，把素食者做成火腿准备处理掉时，阴差阳错被卖给了顾客，大受欢迎，至此，两位开始猎杀素食者来当猪肉卖。//没有政治正确，只有恣意的横飞。不过编导对极，端素食者的厌恶，从店主的女儿带素食男友回家吃饭的一段台词可见一斑：“喝红酒吗”“不喝，我只喝纯素酒，传统的葡萄酒会弄碎葡萄，会残杀无数的昆虫”/“乳酪是违反人性的，想象奶农强迫奶牛挤奶，这是不折不扣的奴隶制度”/“蛋糕里有蛋，蛋等于母鸡的肉”

• 姬慧心 9小时前 :

  故事通顺，人物鲜活，逻辑严谨，很好的一个剧

• 函运鸿 0小时前 :

  对素食主义者非常不友好，但是挺搞笑的，法国版人肉叉烧包，最后结尾强行一句话交代被逮捕我觉得没啥必要。